Сравнение Athlon 1400 против Athlon 64 X2 5200B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1400 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5200B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1400 | 5200B | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 72 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 5200B |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 5200B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane |
| AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 1400 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5200B значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 1400 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5200B сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 1400 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Athlon 64 X2 5200B сильно выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 1400 Мегагерц у конкурента Athlon 1400 |
| Athlon 1400 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нм | Athlon 64 X2 5200B по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon 1400 |
| Модель Athlon 1400 содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 153 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 5200B намного большее количество транзисторов, 153 млн против 37 млн |
| Тепловая мощность Athlon 1400 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 72 Вт | Athlon 64 X2 5200B немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1400 значительно выше и равняется 95 градусов. И это неоспоримо весомый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B составляет 68 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon 1400 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 1400 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5200B и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 5200B гораздо больше в сравнении с Athlon 1400 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon 1400 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и равен 256 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5200B гораздо больше чем у Athlon 1400 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1400 | AMD Athlon 64 X2 5200B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5200B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1400. Модель Athlon 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5200B (796 баллов) над Athlon 1400 (168 баллов). Athlon 1400 с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1400 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5200B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 1400 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 5200B с результатом 78.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1400 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1400 проваливает данный тест с оценкой 16.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200B получил 1686.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1400. В этом тесте процессор Athlon 1400 получает крайне низкую оценку 354.91 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5200B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 5200B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 998.94 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1400 дела обстоят куда хуже - 355.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200B значительно выше и составляет 21.3 Кадров/с. А вот Athlon 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5200B в формате mpeg4 - результат составил 4.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 5200B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1307.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1400 получив 273.69 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 5200B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 540.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1400, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
