BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1400 vs AMD Athlon 500

Сравнить процессоры AMD Athlon 1400 и AMD Athlon 500

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1400 против Athlon 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1400
Изменить
AMD Athlon 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400500Название модели процессора
Год2001 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт42 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1400

199.6

(100%)

AMD Athlon 500

83.29

(41,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1400

168

(100%)

AMD Athlon 500

70

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1400

0.19

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1400

0.19

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1400

16.64

(100%)

AMD Athlon 500

6.99

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1400

16.68

(100%)

AMD Athlon 500

6.97

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1400

354.91

(100%)

AMD Athlon 500

146.97

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1400

355.94

(100%)

AMD Athlon 500

146.8

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1400

4.52

(100%)

AMD Athlon 500

1.86

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1400

1.05

(100%)

AMD Athlon 500

0.44

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1400

273.69

(100%)

AMD Athlon 500

114.14

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1400

114.42

(100%)

AMD Athlon 500

47.58

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1400 2001 г

AMD Athlon 500 1999 г

Число ядер

AMD Athlon 1400 1 ядро

AMD Athlon 500 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1400 1 поток

AMD Athlon 500 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1400 1400 МГц

AMD Athlon 500 500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1400 180 Нм

AMD Athlon 500 250 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1400 37 млн

AMD Athlon 500 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1400 72 Вт

AMD Athlon 500 42 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1400 95 °C

AMD Athlon 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1400 128 Кб

AMD Athlon 500 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1400 256 Кб

AMD Athlon 500 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1400AMD Athlon 500
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1400AMD Athlon 500
Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon
AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz
Athlon 1400 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 500 Мегагерц Athlon 500 значительно отстает в плане базовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц
Athlon 1400 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 180 нанометров, против 250 нанометров у соперника Athlon 500 Athlon 500 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нанометров
В CPU Athlon 1400 значительно большее число транзисторов, 37 млн против 22 млн Модель Athlon 500 имеет значительно меньше транзисторов, 22 миллионов против 37 миллионов
Для процессора Athlon 1400 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 72 Ватт Athlon 500 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 42 Ватт
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 1400 гораздо меньше по сравнению с Athlon 500 и равен 256 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 500 значительно больше в сравнении с Athlon 1400 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon 500 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1400AMD Athlon 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, базовая частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 500. Модель Athlon 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 83.29 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1400 (168 баллов) над Athlon 500 (70 баллов). Athlon 500 с оценкой 70 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 500 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Athlon 500 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon 1400 с результатом 16.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 500 сильно от него отстает получив в тесте 6.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 500 проваливает данный тест с оценкой 6.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1400 получил 354.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 500. В этом тесте процессор Athlon 500 получает крайне низкую оценку 146.97 баллов - по сравнению с Athlon 1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 355.94 баллов. А вот у его конкурента Athlon 500 дела обстоят куда хуже - 146.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1400 значительно выше и составляет 4.52 Кадров/с. А вот Athlon 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 273.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 500 получив 114.14 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 114.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 500, скорость которого не превышала 47.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.