Сравнение Athlon 1300 против Duron 1800
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1300 Изменить | AMD Duron 1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1300 | 1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68 Вт | 57 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1300 | AMD Duron 1800 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462 | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 37 млн | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 1300 | AMD Duron 1800 |
|---|---|
| Athlon 1300 принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1300 называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1300 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 1800 - 266 MHz |
| Athlon 1300 ощутимо уступает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 1800 МГц | Duron 1800 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1300 МГц у соперника Athlon 1300 |
| Athlon 1300 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм | Duron 1800 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Athlon 1300 |
| Тепловое выделение Athlon 1300 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 68 Вт | Duron 1800 слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 57 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 1300 слегка выше и составляет 95 °C | Предел допустимой температуры ядер у Duron 1800 достигает 85 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 1300 |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 1300 гораздо больше чем у Duron 1800 и составляет 256 Кб | Кэш второго уровня у процессора Duron 1800 значительно меньше чем у Athlon 1300 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1300 | AMD Duron 1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1300 | AMD Duron 1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, частота, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1800 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1300. Сам же процессор Athlon 1300 смог набрать 186.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1800 (186 баллов) над Athlon 1300 (156 баллов). Athlon 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 1800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1300 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1300 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Duron 1800 с оценкой 18.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1300 набирая 15.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1800 в программе Cinebench R15 показал результат 18.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.53 баллов в этом тесте Athlon 1300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1800 получил 393.14 балла, что несколько больше чем у Athlon 1300. В этом тесте, процессор Athlon 1300 набирает свои 328.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Duron 1800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 389.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1300 тоже показал хорошую оценку 328.66 баллов, немного уступив место модели Duron 1800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1800 чуть выше чем у Athlon 1300, и составила 5 Кадров/с. Athlon 1300 смог набрать 4.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.17 Кадров/с. В то время как Athlon 1300 незначительно отстал с результатом 0.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Duron 1800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 303.81 балла. С этими задачами справился и Athlon 1300 показав хороший результат 254.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Duron 1800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.82 Кб/с. Athlon 1300 выдал скорость кодирования 105.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
