Сравнение Athlon 1200 против E-240
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1200 Изменить | AMD E-240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1200 | 240 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $118 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1200 | AMD E-240 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| AMD Athlon 1200 | AMD E-240 |
|---|---|
| Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series | E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate |
| Athlon 1200 это настольный процессор | E-240 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 | AMD E-240 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 1200 очень сильно отстает по части базовой частоты, 1200 МГц против 1500 Мегагерц | E-240 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц |
| Athlon 1200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров | E-240 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 40 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 1200 |
| Для процессора Athlon 1200 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 66 Вт | E-240 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 1200 немного выше и доходит до 95 °C | Предел допустимой температуры ядер у E-240 равняется 90 градусов. Не намного отстает от Athlon 1200 |
| N/a | E-240 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Athlon 1200 значительно больше по сравнению с E-240 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора E-240 намного меньше по сравнению с Athlon 1200 и равен 64 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 1200 значительно меньше чем у E-240 и составляет 256 Кб | Величина кэша L2 у CPU E-240 гораздо больше чем у Athlon 1200 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E-240 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E-240 (188 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E-240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. E-240 с результатом 28.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора E-240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-240 получил 672 балла, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с E-240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. E-240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-240 значительно выше и составляет 8.07 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-240 в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. E-240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 501 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. E-240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 192.6 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
