Сравнение Athlon 1200 против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1200 Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1200 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1200 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели появились в 2001 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих процессоров составляет 180 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 1200 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz |
| Athlon 1200 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 850 Мегагерц у соперника | Duron 850 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 850 МГц в сравнение с 1200 МГц |
| В процессоре Athlon 1200 намного больше транзисторов, 37 миллионов против 25 млн | Duron 850 имеет намного меньшее количество транзисторов, 25 млн против 37 млн |
| Для процессора Athlon 1200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 66 Вт | Duron 850 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 37.4 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1200 слегка выше и равняется 95 °C | Порог возможной температуры ядер у Duron 850 равняется 90 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon 1200 |
| Кеш L2 у CPU Athlon 1200 значительно больше по сравнению с Duron 850 и составляет 256 Кб | Объем кэша L2 у процессора Duron 850 значительно меньше чем у Athlon 1200 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, инструкции, технологии разгона, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 850. Модель Duron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1200 (151 балл) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 850 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Duron 850 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Athlon 1200 с результатом 15.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 850 сильно от него отстает получив в тесте 10.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 850 проваливает данный тест с оценкой 10.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1200 получил 318.5 баллов, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Athlon 1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 316.34 баллов. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1200 значительно выше и составляет 4.04 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1200 в формате mpeg4 - результат составил 0.95 Кадров/с. Его конкурент Duron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 247.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 850 получив 169.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.19 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
