BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Duron 1800

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Duron 1800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Duron 1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Duron 1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12001800Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1800

221.36

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(81,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1800

186

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.45

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.51

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1800

393.14

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1800

389.93

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

5

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

1.17

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1800

303.81

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1800

126.82

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Duron 1800 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Duron 1800 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Duron 1800 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Duron 1800 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Duron 1800 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Duron 1800 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Duron 1800 57 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Duron 1800 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Duron 1800 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Duron 1800 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Duron 1800
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket 462
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 266 MHz
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 37 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1200AMD Duron 1800
Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred
Athlon 1200 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1800 МГц Duron 1800 сильно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Athlon 1200
Athlon 1200 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм Duron 1800 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 130 нанометров, против 180 нм у Athlon 1200
Тепловыделение Athlon 1200 не сильно больше в сравнении с Duron 1800, его TDP равняется 66 Ватт Duron 1800 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 57 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1200 незначительно выше и равен 95 °C Порог максимальной температуры ядер у Duron 1800 достигает 85 градусов. Не намного уступает Athlon 1200
Кеш L2 у процессора Athlon 1200 гораздо больше чем у Duron 1800 и равен 256 Кб Размер кэша L2 у процессора Duron 1800 значительно меньше чем у Athlon 1200 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Duron 1800 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Duron 1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, структура, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1800 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1200. Сам же процессор Athlon 1200 смог набрать 179.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1800 (186 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 1800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1200 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1200 набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Duron 1800 с оценкой 18.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1200 набирая 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Duron 1800 в программе Cinebench R15 показал результат 18.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.99 баллов в этом тесте Athlon 1200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1800 получил 393.14 балла, что несколько больше чем у Athlon 1200. В этом тесте, процессор Athlon 1200 набирает свои 318.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Duron 1800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 389.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1200 тоже показал хорошую оценку 316.34 баллов, немного уступив место модели Duron 1800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1800 чуть выше чем у Athlon 1200, и составила 5 Кадров/с. Athlon 1200 смог набрать 4.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.17 Кадров/с. В то время как Athlon 1200 незначительно отстал с результатом 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Duron 1800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 303.81 балла. С этими задачами справился и Athlon 1200 показав хороший результат 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Duron 1800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.82 Кб/с. Athlon 1200 выдал скорость кодирования 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.