Сравнение Athlon 1200 против Duron 1400
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1200 Изменить | AMD Duron 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1200 | 1400 | Название модели процессора | |
Год | 2001 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Thunderbird | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 266 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 66 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 1200 | AMD Duron 1400 |
---|---|
Две модели процессоров от бренда amd | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
У двух CPU одинаковая производительность шины 266 MHz | |
Процессоры имеют по 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
У этих CPU совпадает число транзисторов: 37 млн | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб |
AMD Athlon 1200 | AMD Duron 1400 |
---|---|
Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron |
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred |
Athlon 1200 слегка уступает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц | Duron 1400 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon 1200 |
Athlon 1200 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм | Duron 1400 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 1200 |
Для процессора Athlon 1200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 66 Вт | Duron 1400 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 48 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon 1200 слегка выше и достигает 95 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Duron 1400 равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от Athlon 1200 |
Кеш второго уровня у CPU Athlon 1200 гораздо больше по сравнению с Duron 1400 и равняется 256 Кб | Кеш второго уровня у процессора Duron 1400 значительно меньше в сравнении с Athlon 1200 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | Состояние сна. | ||
Halt mode | Режим остановки. | ||
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Duron 1400 набирает 178.6 баллов, в то время как его соперник Athlon 1200 набрал 179.35 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 1200 151 балл, его конкурент Duron 1400 набрал 150 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. И AMD Duron 1400 и AMD Athlon 1200 в этом тесте показали себя почти одинаково: 14.91 баллов и 15.01 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 1200 (14.99 баллов) и Duron 1400 (14.94 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Duron 1400 получил 317.17 баллов, не отличается и Athlon 1200 получив 318.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 1200 набирает 316.34 баллов, Duron 1400 набирает 317.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon 1200 этот показатель составил 4.04 Кадров/с, а Duron 1400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 4.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.95 Кадров/с. В то время как Duron 1400 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 247.05 баллов. С этими задачами справился и Duron 1400 показав хороший результат 243.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Duron 1400 показал скорость кодирования файлов 101.69 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 1200 выдав скорость 102.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.