BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12001100Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1200

179.35

(100%)

AMD Duron 1100

151.58

(84,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1200

151

(100%)

AMD Duron 1100

127

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1200

0.17

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1200

0.17

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1200

15.01

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1200

14.99

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1200

318.5

(100%)

AMD Duron 1100

267.24

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1200

316.34

(100%)

AMD Duron 1100

267.95

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1200

4.04

(100%)

AMD Duron 1100

3.4

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1200

0.95

(100%)

AMD Duron 1100

0.79

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1200

247.05

(100%)

AMD Duron 1100

206.81

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1200

102.19

(100%)

AMD Duron 1100

85.91

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Duron 1100
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора вышли в 2001 году
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket 462
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU равняется 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1200AMD Duron 1100
Athlon 1200 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz
Athlon 1200 немного выигрывает в плане частоты, 1200 МГц против 1100 Мегагерц у соперника Duron 1100 Duron 1100 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц
В модели процессора Athlon 1200 значительно больше транзисторов, 37 миллионов против 25 млн Модель Duron 1100 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Для процессора Athlon 1200 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 66 Вт Duron 1100 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 50.3 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 1200 не сильно выше и равен 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у Duron 1100 достигает 90 °C. Не значительно уступает Athlon 1200
Величина кэша L2 у процессора Athlon 1200 значительно больше чем у Duron 1100 и равен 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Duron 1100 гораздо меньше чем у Athlon 1200 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Duron 1100 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, год выпуска, инструкции, температурный режим, структура, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1200 не сильно превосходит своего соперника Duron 1100. Сам же процессор Duron 1100 смог набрать 151.58 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1200 (151 балл) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1100 получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1100 набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 1200 с оценкой 15.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1100 набирая 12.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 14.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.63 баллов в этом тесте Duron 1100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1200 получил 318.5 баллов, что несколько больше чем у Duron 1100. В этом тесте, процессор Duron 1100 набирает свои 267.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 316.34 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1100 тоже показал хорошую оценку 267.95 баллов, немного уступив место модели Athlon 1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1200 чуть выше чем у Duron 1100, и составила 4.04 Кадров/с. Duron 1100 смог набрать 3.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.95 Кадров/с. В то время как Duron 1100 незначительно отстал с результатом 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 247.05 баллов. С этими задачами справился и Duron 1100 показав хороший результат 206.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.19 Кб/с. Duron 1100 выдал скорость кодирования 85.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.