BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Athlon II X3 420

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Athlon II X3 420

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Athlon II X3 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Athlon II X3 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200420Название модели процессора
Год2001 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(10,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420

1468

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

146.33

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

49.01

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Athlon II X3 420 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Athlon II X3 420 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Athlon II X3 420 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Athlon II X3 420 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Athlon II X3 420
Две модели от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 1200AMD Athlon II X3 420
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana
AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 1200 значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 3 Athlon II X3 420 значительно превосходит по части количества ядер, 3 против 1
Athlon 1200 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 3 Athlon II X3 420 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 1
Athlon 1200 значительно уступает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 2800 МГц Athlon II X3 420 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1200 МГц у конкурента Athlon 1200
Athlon 1200 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нм Athlon II X3 420 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 180 нм у соперника Athlon 1200
Модель Athlon 1200 имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X3 420 значительно большее число транзисторов, 300 миллионов против 37 млн
Athlon 1200 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 66 Вт Для процессора Athlon II X3 420 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 1200 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 420 достигает 72 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon 1200
Кеш первого уровня у процессора Athlon 1200 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 420 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X3 420 гораздо больше чем у Athlon 1200 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 1200 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 420 и равняется 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 420 намного больше в сравнении с Athlon 1200 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon II X3 420 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, сокет, частота, технологии разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420 (1468 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Athlon II X3 420 с результатом 146.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420 получил 3085.24 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Athlon II X3 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1290.87 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420 значительно выше и составляет 39.48 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420 в формате mpeg4 - результат составил 9.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X3 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1001.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.