BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Athlon 700 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Athlon 700 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Athlon 700 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Athlon 700 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdPluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт39 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1200

179.35

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

109.57

(61,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1200

151

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

92

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1200

0.17

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1200

0.17

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1200

15.01

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.18

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1200

14.99

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.11

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1200

318.5

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

192.78

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1200

316.34

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

193.87

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1200

4.04

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

2.46

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1200

0.95

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.57

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1200

247.05

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

150.26

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1200

102.19

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

62.12

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Athlon 700 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Athlon 700 (Slot A) 700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Athlon 700 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Athlon 700 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Athlon 700 (Slot A) 39 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Athlon 700 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Athlon 700 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Athlon 700 (Slot A)
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1200AMD Athlon 700 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird
AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz
Athlon 1200 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 700 МГц Athlon 700 (Slot A) Athlon 700 (Slot A) серьёзно уступает по части тактовой частоты, 700 Мегагерц против 1200 Мегагерц
В процессоре Athlon 1200 значительно большее количество транзисторов, 37 миллионов против 22 млн Процессор Athlon 700 (Slot A) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 22 млн против 37 миллионов
Для процессора Athlon 1200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 66 Ватт Athlon 700 (Slot A) ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 39 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1200 намного выше и составляет 95 градусов. А это несомненно значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon 700 (Slot A) составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon 1200

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 700 (Slot A) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 700 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, сокет, структура, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (Slot A). Модель Athlon 700 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 109.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1200 (151 балл) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (Slot A) получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Athlon 1200 с результатом 15.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 9.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 9.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1200 получил 318.5 баллов, что значительно больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 700 (Slot A) получает крайне низкую оценку 192.78 балла - по сравнению с Athlon 1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 316.34 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 193.87 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1200 значительно выше и составляет 4.04 Кадров/с. А вот Athlon 700 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1200 в формате mpeg4 - результат составил 0.95 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 247.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (Slot A) получив 150.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (Slot A), скорость которого не превышала 62.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.