BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200Название модели процессора
Год2001 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(19,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение обоих моделей CPU почти совпадает : у Athlon 1200 она достигает 66 Ватт, а у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) равен 65 Вт
Различия
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 1200 сильно отстает по числу ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 1200 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 1200 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1200 Мегагерц Athlon 1200
Athlon 1200 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon 1200
Процессор Athlon 1200 имеет значительно меньшее число транзисторов, 37 млн против 153 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного большее число транзисторов, 153 миллионов против 37 млн
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1200 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) равен 72 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 1200
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 1200 намного меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равен 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного больше по сравнению с Athlon 1200 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 1200 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо больше в сравнении с Athlon 1200 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с результатом 89.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно выше и составляет 23.61 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1315.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 578.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.