Сравнение Athlon 1200 против Athlon 1300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1200 Изменить | AMD Athlon 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1200 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66 Вт | 68 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 1300 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели вышли в 2001 году | |
| Два процессора произведены на базе одной архитектуры Thunderbird | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей CPU равняется 180 нанометров | |
| У обоих CPU совпадает число транзисторов: 37 миллионов | |
| Допустимая температура ядра у этих моделей составляет 95 °C | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 256 Кб | |
| AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 1300 |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 1300 - 200 MHz |
| Athlon 1200 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1300 МГц | Athlon 1300 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1200 МГц у соперника Athlon 1200 |
| Athlon 1200 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 66 Ватт | Тепловыделение Athlon 1300 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 68 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1200 | AMD Athlon 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии, частота, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1200. Сам же процессор Athlon 1200 смог набрать 179.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1300 (156 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1200 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1200 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Athlon 1300 с оценкой 15.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1200 набирая 15.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 15.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.99 баллов в этом тесте Athlon 1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1300 получил 328.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1200. В этом тесте, процессор Athlon 1200 набирает свои 318.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 328.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1200 тоже показал хорошую оценку 316.34 баллов, немного уступив место модели Athlon 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1300 чуть выше чем у Athlon 1200, и составила 4.19 Кадров/с. Athlon 1200 смог набрать 4.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.98 Кадров/с. В то время как Athlon 1200 незначительно отстал с результатом 0.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 254.44 балла. С этими задачами справился и Athlon 1200 показав хороший результат 247.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 105.29 Кб/с. Athlon 1200 выдал скорость кодирования 102.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
