BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11331000Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1133

172.58

(100%)

AMD Duron 1000

144.83

(83,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1133

145

(100%)

AMD Duron 1000

122

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

AMD Duron 1000

0.14

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1133

0.16

(100%)

AMD Duron 1000

0.14

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.43

(100%)

AMD Duron 1000

12.08

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1133

14.46

(100%)

AMD Duron 1000

12.11

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1133

305.36

(100%)

AMD Duron 1000

257.98

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1133

304.58

(100%)

AMD Duron 1000

256.35

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

3.87

(100%)

AMD Duron 1000

3.29

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1133

0.91

(100%)

AMD Duron 1000

0.77

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1133

237.65

(100%)

AMD Duron 1000

198.69

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1133

98.96

(100%)

AMD Duron 1000

82.37

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Duron 1000
Две модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены в 2001 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 462
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих процессоров составляет 180 нм
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1133AMD Duron 1000
Athlon 1133 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1000 - 200 MHz
Athlon 1133 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 1133 Мегагерц против 1000 МГц Duron 1000 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1133 МГц
В модели процессора Athlon 1133 намного большее количество транзисторов, 37 млн против 25 млн Duron 1000 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов
Для Athlon 1133 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 63 Ватт Duron 1000 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 47.1 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1133 не сильно выше и составляет 95 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Duron 1000 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon 1133
Кеш второго уровня у процессора Athlon 1133 намного больше в сравнении с Duron 1000 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Duron 1000 намного меньше чем у Athlon 1133 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Duron 1000 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1133 не сильно превосходит своего соперника Duron 1000. Сам же процессор Duron 1000 смог набрать 144.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1133 (145 баллов) над Duron 1000 (122 балла). Duron 1000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1133 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1000 получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1000 набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon 1133 с оценкой 14.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1000 набирая 12.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1133 в программе Cinebench R15 показал результат 14.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.11 баллов в этом тесте Duron 1000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1133 получил 305.36 баллов, что несколько больше чем у Duron 1000. В этом тесте, процессор Duron 1000 набирает свои 257.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 1133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 304.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1000 тоже показал хорошую оценку 256.35 баллов, немного уступив место модели Athlon 1133.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1133 чуть выше чем у Duron 1000, и составила 3.87 Кадров/с. Duron 1000 смог набрать 3.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1133 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.91 Кадров/с. В то время как Duron 1000 незначительно отстал с результатом 0.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 1133 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 237.65 баллов. С этими задачами справился и Duron 1000 показав хороший результат 198.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 1133 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 98.96 Кб/с. Duron 1000 выдал скорость кодирования 82.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.