BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Athlon XP 3000+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Athlon XP 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Athlon XP 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Athlon XP 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11333000+Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz400 | 333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3000+

311.42

(100%)

AMD Athlon 1133

172.58

(55,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3000+

262

(100%)

AMD Athlon 1133

145

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3000+

0.3

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.92

(100%)

AMD Athlon 1133

14.43

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3000+

25.98

(100%)

AMD Athlon 1133

14.46

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

549.55

(100%)

AMD Athlon 1133

305.36

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3000+

553.45

(100%)

AMD Athlon 1133

304.58

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

7.05

(100%)

AMD Athlon 1133

3.87

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3000+

1.64

(100%)

AMD Athlon 1133

0.91

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3000+

426.99

(100%)

AMD Athlon 1133

237.65

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3000+

178.02

(100%)

AMD Athlon 1133

98.96

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Athlon XP 3000+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Athlon XP 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Athlon XP 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Athlon XP 3000+ 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Athlon XP 3000+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Athlon XP 3000+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Athlon XP 3000+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Athlon XP 3000+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Athlon XP 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Athlon XP 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon XP 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 3000+
Две модели от бренда amd
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket 462
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 3000+
Athlon 1133 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3000+ называется Barton
Данные по системной шине AMD Athlon 1133 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 3000+ - 400 | 333 MHz
Athlon 1133 значительно уступает по части частоты, 1133 МГц в сравнение с 2100 МГц Athlon XP 3000+ сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1133 Мегагерц у соперника Athlon 1133
Athlon 1133 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon XP 3000+ по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 130 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon 1133
Модель Athlon 1133 имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 54 миллионов В модели процессора Athlon XP 3000+ значительно большее количество транзисторов, 54 млн против 37 миллионов
Athlon 1133 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 63 Вт Тепловыделение Athlon XP 3000+ не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 68.3 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 1133 слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 3000+ равен 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от Athlon 1133
Кэш L2 у CPU Athlon 1133 намного меньше по сравнению с Athlon XP 3000+ и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon XP 3000+ гораздо больше по сравнению с Athlon 1133 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon XP 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, технологии разгона, инструкции, структура, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1133. Модель Athlon 1133 в сравнении с конкурентом едва набирает 172.58 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3000+ (262 балла) над Athlon 1133 (145 баллов). Athlon 1133 с оценкой 145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1133 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Athlon 1133 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 3000+ с результатом 25.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1133 сильно от него отстает получив в тесте 14.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1133 проваливает данный тест с оценкой 14.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3000+ получил 549.55 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1133. В этом тесте процессор Athlon 1133 получает крайне низкую оценку 305.36 баллов - по сравнению с Athlon XP 3000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon XP 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 553.45 балла. А вот у его конкурента Athlon 1133 дела обстоят куда хуже - 304.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3000+ значительно выше и составляет 7.05 Кадров/с. А вот Athlon 1133 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 3000+ в формате mpeg4 - результат составил 1.64 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon XP 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 426.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1133 получив 237.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon XP 3000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 178.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1133, скорость которого не превышала 98.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.