BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1133 vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1133 и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1133 против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1133
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11332800+Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1133 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(100%)

AMD Athlon 1133

172.58

(46,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

AMD Athlon 1133

145

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon 1133

0.16

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon 1133

14.43

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon 1133

14.46

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(100%)

AMD Athlon 1133

305.36

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

AMD Athlon 1133

304.58

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(100%)

AMD Athlon 1133

3.87

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(100%)

AMD Athlon 1133

0.91

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(100%)

AMD Athlon 1133

237.65

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(100%)

AMD Athlon 1133

98.96

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1133 2001 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 1133 1 ядро

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1133 1 поток

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1133 1133 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1133 180 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1133 37 млн

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1133 63 Вт

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1133 95 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1133 128 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1133 256 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1133 Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1133AMD Athlon MP 2800+
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Обе модели работают на разъеме Socket 462
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 266 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1133AMD Athlon MP 2800+
Athlon 1133 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 1133 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Athlon 1133 это настольный процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
Athlon 1133 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1133 МГц против 2133 Мегагерц Athlon MP 2800+ серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1133 Мегагерц у соперника
Athlon 1133 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм Athlon MP 2800+ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 1133
Процессор Athlon 1133 содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 54 млн В модели Athlon MP 2800+ намного больше транзисторов, 54 миллионов против 37 млн
Тепловая мощность Athlon 1133 незначительно больше в сравнении с Athlon MP 2800+, его TDP равняется 63 Вт Athlon MP 2800+ немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 60 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 1133 не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon MP 2800+ равен 90 °C. Не намного отстает от процессора Athlon 1133
Кэш L2 у процессора Athlon 1133 намного меньше по сравнению с Athlon MP 2800+ и составляет 256 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Athlon MP 2800+ гораздо больше в сравнении с Athlon 1133 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1133AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, технологии, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1133. Модель Athlon 1133 в сравнении с конкурентом едва набирает 172.58 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Athlon 1133 (145 баллов). Athlon 1133 с оценкой 145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon MP 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1133 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Athlon 1133 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Athlon MP 2800+ с результатом 30.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1133 сильно от него отстает получив в тесте 14.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1133 проваливает данный тест с оценкой 14.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2800+ получил 657.66 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1133. В этом тесте процессор Athlon 1133 получает крайне низкую оценку 305.36 баллов - по сравнению с Athlon MP 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon MP 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 661.39 балл. А вот у его конкурента Athlon 1133 дела обстоят куда хуже - 304.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2800+ значительно выше и составляет 8.35 Кадров/с. А вот Athlon 1133 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 1.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon MP 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 511.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1133 получив 237.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon MP 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 212.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1133, скорость которого не превышала 98.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.