Сравнение Athlon 1133 против Athlon 1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1133 Изменить | AMD Athlon 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1133 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1133 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63 Вт | 66 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1200 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series | |
| Оба процессора появились в 2001 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Thunderbird | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket 462 | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 266 MHz | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей CPU равняется 180 нм | |
| У обоих CPU одинаковое количество транзисторов: 37 миллионов | |
| Максимально возможная температура ядра сравниваемых моделей равняется 95 градусов Цельсия | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 256 Кб | |
| AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1200 |
|---|---|
| Athlon 1133 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1133 Мегагерц против 1200 МГц | Athlon 1200 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1133 МГц Athlon 1133 |
| Athlon 1133 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 63 Вт | Тепловое выделение Athlon 1200 слегка больше по сравнению с Athlon 1133, его TDP доходит до 66 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1133 | AMD Athlon 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1200 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1133. Сам же процессор Athlon 1133 смог набрать 172.58 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1200 (151 балл) над Athlon 1133 (145 баллов). Athlon 1133 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1133 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1133 набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon 1200 с оценкой 15.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1133 набирая 14.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 14.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.46 баллов в этом тесте Athlon 1133 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1200 получил 318.5 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1133. В этом тесте, процессор Athlon 1133 набирает свои 305.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 316.34 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1133 тоже показал хорошую оценку 304.58 балла, немного уступив место модели Athlon 1200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1200 чуть выше чем у Athlon 1133, и составила 4.04 Кадров/с. Athlon 1133 смог набрать 3.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.95 Кадров/с. В то время как Athlon 1133 незначительно отстал с результатом 0.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 247.05 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1133 показав хороший результат 237.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.19 Кб/с. Athlon 1133 выдал скорость кодирования 98.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
