Сравнение Athlon 1000 (Slot A) против Athlon 800 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1000 (Slot A) Изменить | AMD Athlon 800 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orion | Thunderbird | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 800 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора появились в 2000 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Slot A | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 180 нанометров | |
| У этих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 22 миллионов | |
| Предельная температура ядра представленных моделей равняется 70 градусов | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 800 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Athlon 1000 (Slot A) значительно выигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 800 Мегагерц | Athlon 800 (Slot A) серьёзно отстает по части тактовой частоты, 800 Мегагерц против 1000 МГц |
| Для модели Athlon 1000 (Slot A) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Вт | Athlon 800 (Slot A) значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 48 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 800 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (Slot A) | AMD Athlon 800 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, структура, инструкции, технологии, сокет, год выпуска, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1000 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (Slot A). Сам же процессор Athlon 800 (Slot A) смог набрать 121.57 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (Slot A) (123 балла) над Athlon 800 (Slot A) (102 балла). Athlon 800 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 800 (Slot A) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1000 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 800 (Slot A) набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Athlon 1000 (Slot A) с оценкой 12.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (Slot A) набирая 10.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 12.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.07 баллов в этом тесте Athlon 800 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (Slot A) получил 259.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 800 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 800 (Slot A) набирает свои 214.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 1000 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 259.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 215.43 баллов, немного уступив место модели Athlon 1000 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 800 (Slot A), и составила 3.29 Кадров/с. Athlon 800 (Slot A) смог набрать 2.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1000 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 1000 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 200.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon 800 (Slot A) показав хороший результат 166.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 1000 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.39 Кб/с. Athlon 800 (Slot A) выдал скорость кодирования 68.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
