BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs Intel Celeron M 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и Intel Celeron M 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Celeron M 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
Intel Celeron M 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$379Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(100%)

Intel Celeron M 900

123

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 900

2101

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 900

1000

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(100%)

Intel Celeron M 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

Intel Celeron M 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

Intel Celeron M 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

Intel Celeron M 900 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

Intel Celeron M 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

Intel Celeron M 900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

Intel Celeron M 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

Intel Celeron M 900 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

Intel Celeron M 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

Intel Celeron M 900 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Intel Celeron M 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)Intel Celeron M 900
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)Intel Celeron M 900
Athlon 1000 (S.462) от бренда amd Celeron M 900 от бренда intel
Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Celeron M 900 называется Penryn
Athlon 1000 (S.462) это настольный процессор Celeron M 900 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 900 - 800 МГц
Athlon 1000 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм Celeron M 900 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 180 нанометров у Athlon 1000 (S.462)
Процессор Athlon 1000 (S.462) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 410 миллионов В процессоре Celeron M 900 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 37 млн
Для Athlon 1000 (S.462) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 57 Ватт Celeron M 900 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
N/a Celeron M 900 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Athlon 1000 (S.462) намного меньше в сравнении с Celeron M 900 и равен 256 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Celeron M 900 гораздо больше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)Intel Celeron M 900 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)Intel Celeron M 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, год выхода, инструкции, структура, сокет, и другие данные.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (S.462) (134 балла) над Celeron M 900 (123 балла). Celeron M 900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Celeron M 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.