Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1000 (S.462) Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 850 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равняется 180 нм | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых моделей равна 90 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz |
| Athlon 1000 (S.462) немного превосходит по части частоты, 1000 Мегагерц против 850 Мегагерц у конкурента Duron 850 | Duron 850 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц |
| В CPU Athlon 1000 (S.462) намного большее количество транзисторов, 37 млн против 25 млн | Модель Duron 850 содержит намного меньшее количество транзисторов, 25 миллионов против 37 млн |
| Для модели Athlon 1000 (S.462) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 57 Вт | Duron 850 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37.4 Вт |
| Кэш L2 у CPU Athlon 1000 (S.462) намного больше в сравнении с Duron 850 и равен 256 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Duron 850 значительно меньше чем у Athlon 1000 (S.462) и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1000 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 850. Модель Duron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1000 (S.462) (134 балла) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1000 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 850 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1000 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Duron 850 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 1000 (S.462) с результатом 13.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 850 сильно от него отстает получив в тесте 10.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 850 проваливает данный тест с оценкой 10.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1000 (S.462) получил 281.68 балл, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Athlon 1000 (S.462).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 1000 (S.462) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 283.13 балла. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1000 (S.462) значительно выше и составляет 3.61 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1000 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.84 Кадров/с. Его конкурент Duron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 1000 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 219.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 850 получив 169.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 1000 (S.462) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 91.36 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
