Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1000 (S.462) Изменить | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 | 200 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo |
| AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 1000 (S.462) значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 1000 (S.462) серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 1000 (S.462) значительно уступает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1000 МГц |
| Athlon 1000 (S.462) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров | Athlon 64 X2 4800+ (S.939) по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon 1000 (S.462) |
| Athlon 1000 (S.462) содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 233 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 37 миллионов |
| Athlon 1000 (S.462) ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 57 Вт | Для модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 110 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) равняется 65 градусов. Не намного уступает процессору Athlon 1000 (S.462) |
| Объем кеша L1 у CPU Athlon 1000 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и составляет 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462) и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon 1000 (S.462) намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и составляет 256 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1000 (S.462) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с результатом 112.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил 2407.05 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.75 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно выше и составляет 32.74 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 7.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
