BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon 5150

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon 5150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5150Название модели процессора
Год2000 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(10,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

0.31

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

122

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

33

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5150

1024

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5150

1893.5

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon 5150 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon 5150 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon 5150 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon 5150 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon 5150 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon 5150 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon 5150 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon 5150 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon 5150 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon 5150 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 5150
Две модели от бренда amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Максимальная температура ядра представленных CPU достигает 90 градусов Цельсия
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 5150
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini
AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1
Athlon 1000 (S.462) ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 Athlon 5150 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 1000 (S.462) ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 4 Athlon 5150 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 1000 (S.462) ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon 5150 сильно превосходит по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1000 Мегагерц у соперника
Athlon 1000 (S.462) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм Athlon 5150 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 1000 (S.462)
Athlon 1000 (S.462) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 914 миллионов В процессоре Athlon 5150 намного больше транзисторов, 914 млн против 37 млн
Для модели Athlon 1000 (S.462) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 57 Вт Athlon 5150 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Размер кеша L1 у CPU Athlon 1000 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon 5150 и равняется 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon 5150 гораздо больше чем у Athlon 1000 (S.462) и равняется 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 1000 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon 5150 и составляет 256 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon 5150 намного больше чем у Athlon 1000 (S.462) и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 5150 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 5150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon 5150 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5150 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 5150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 5150 с результатом 122 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 5150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon 5150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 5150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1024 балла. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 значительно выше и составляет 36.03 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5150 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon 5150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1893.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 5150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 841.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.