BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9425 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A9-9425 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A9-9425 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9425
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9425340Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$561-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9425

1867.9

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(76,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9425

1554

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

2686

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

4338

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD A9-9425

1.5

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

AMD Athlon X2 340

0.65

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

AMD A9-9425

125

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A9-9425

76

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3636

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

AMD Athlon X2 340

2205

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3323

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

10

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9425

2314

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9425

891

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9425

1

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9425 2016 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A9-9425 2 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9425 2 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9425 3100 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9425 3700 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9425 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9425 1200 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9425 15 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9425 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9425 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9425 1 канал RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9425 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9425 8 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A9-9425 124.5 мм2

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9425 160 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A9-9425 1024 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A9-9425 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9425AMD Athlon X2 340
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series
Две модели вышли в одном временном промежутке
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A9-9425AMD Athlon X2 340
A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A9-9425 это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A9-9425 слегка отстает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3200 МГц Athlon X2 340 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3100 МГц A9-9425
A9-9425 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Athlon X2 340 Athlon X2 340 немного отстает по части авторазгона, 3600 МГц против 3700 Мегагерц A9-9425
A9-9425 технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм Athlon X2 340 немного менее технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равняется 32 нанометров
Модель A9-9425 включает немного меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 миллионов В CPU Athlon X2 340 немного больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1200 миллионов
A9-9425 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для модели Athlon X2 340 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A9-9425 слегка выше и равняется 90 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 340 равняется 74 градусов. Не значительно уступает модели A9-9425
A9-9425 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Athlon X2 340 Athlon X2 340 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
AMD A9-9425 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0
A9-9425 уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент Athlon X2 340 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
A9-9425 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора A9-9425 гораздо больше чем у Athlon X2 340 и составляет 160 Кб Объем кеша L1 у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше в сравнении с A9-9425 и равен 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9425AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, сокет, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A9-9425 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9425 (1554 балла) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9425 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon X2 340 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Athlon X2 340 и AMD A9-9425 в этом тесте показали себя почти одинаково: 126 баллов и 125 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте A9-9425 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 340 тоже показал хорошую оценку 2205 баллов, немного уступив место модели A9-9425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Athlon X2 340 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A9-9425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2314 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 340 показав хороший результат 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. A9-9425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 891 Кб/с. Athlon X2 340 выдал скорость кодирования 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.