Сравнение A9-9420e против Athlon II X2 240e
Процессоры / Характеристики | AMD A9-9420e Изменить | AMD Athlon II X2 240e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A9 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9420e | 240e | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2018 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon R5 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2133 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $380 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e |
---|---|
A9-9420e принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon II X2 240e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor |
A9-9420e это мобильный процессор | Athlon II X2 240e это настольный процессор |
AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
A9-9420e сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Athlon II X2 240e уверенно обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
A9-9420e по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 240e | Athlon II X2 240e менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
В CPU A9-9420e значительно больше транзисторов, 1200 млн против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 240e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 1200 миллионов |
A9-9420e имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт | Для модели Athlon II X2 240e понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у A9-9420e значительно выше и доходит до 90 °C. И это весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240e достигает 72 °C. Не намного уступает сопернику A9-9420e |
A9-9420e проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II X2 240e | Athlon II X2 240e поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
У процессора A9-9420e площадь кристалла чуть больше и равна 124.5 мм2 | У модели процессора Athlon II X2 240e площадь кристалла чуть меньше и равна 117 мм квадратных |
Кэш 1-го уровня у процессора A9-9420e намного меньше по сравнению с Athlon II X2 240e и равен 160 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon II X2 240e намного больше по сравнению с A9-9420e и составляет 256 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора A9-9420e гораздо меньше чем у Athlon II X2 240e и равен 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Athlon II X2 240e намного больше чем у A9-9420e и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon II X2 240e | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, инструкции, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9420e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 240e. Сам же процессор Athlon II X2 240e смог набрать 1294.43 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9420e (1127 баллов) над Athlon II X2 240e (962 балла). Athlon II X2 240e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9420e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 240e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X2 240e с результатом 127.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9420e сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240e в программе Cinebench R15 показал результат 64.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.84 балла в этом тесте A9-9420e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что значительно больше чем у A9-9420e. В этом тесте процессор A9-9420e получает крайне низкую оценку 2333.43 балла - по сравнению с Athlon II X2 240e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 240e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1813 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9420e тоже показал хорошую оценку 1453.7 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 240e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e чуть выше чем у A9-9420e, и составила 33.71 Кадров/с. A9-9420e смог набрать 29.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 240e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.72 Кадров/с. В то время как A9-9420e незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 240e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1867.33 баллов. С этими задачами справился и A9-9420e показав хороший результат 1818.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 240e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 818.29 Кб/с. A9-9420e выдал скорость кодирования 751.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.