Сравнение A9-9420e против Athlon 64 3200+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9420e Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9420e | Название модели процессора | ||
| Год | 2017 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2018 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R5 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $380 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) |
|---|---|
| A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans |
| A9-9420e это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор |
| AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| A9-9420e значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (AM2) значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 |
| A9-9420e уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| A9-9420e слегка отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц | Athlon 64 3200+ (AM2) не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента A9-9420e |
| A9-9420e по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 3200+ (AM2) | Athlon 64 3200+ (AM2) менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В процессоре A9-9420e значительно больше транзисторов, 1200 млн против 129 млн | Процессор Athlon 64 3200+ (AM2) содержит намного меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 1200 миллионов |
| A9-9420e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт | Для Athlon 64 3200+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 62 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A9-9420e намного выше и равняется 90 °C. А это несомненно весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) составляет 69 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A9-9420e |
| A9-9420e проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Athlon 64 3200+ (AM2) может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| A9-9420e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша первого уровня у процессора A9-9420e намного больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 160 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше чем у A9-9420e и составляет 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора A9-9420e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше по сравнению с A9-9420e и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9420e (1127 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A9-9420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. A9-9420e с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 32.91 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9420e получил 2333.43 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с A9-9420e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A9-9420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1453.7 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9420e значительно выше и составляет 29.83 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9420e в формате mpeg4 - результат составил 6.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A9-9420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1818.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A9-9420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 751.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
