BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9420e vs AMD Athlon 64 1500+

Сравнить процессоры AMD A9-9420e и AMD Athlon 64 1500+

Поиск процессоров

Сравнение A9-9420e против Athlon 64 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9420e
Изменить
AMD Athlon 64 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9420e1500+Название модели процессора
Год2017 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeVeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт90 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$380-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9420e

1324.21

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(16,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420e

1127

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

1.26

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

97

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

62.84

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9420e

2333.43

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9420e

1453.7

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

29.83

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

6.93

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9420e

1818.66

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9420e

751.46

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9420e 2017 г

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

Число ядер

AMD A9-9420e 2 ядра

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD A9-9420e 2 потока

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A9-9420e 1800 МГц

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9420e 2700 МГц

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9420e 28 Нм

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9420e 1200 млн

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9420e 6 Вт

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9420e 90 °C

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9420e 1 канал RAM

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9420e 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9420e 124.5 мм2

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9420e 160 Кб

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A9-9420e 1024 Кб

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A9-9420e Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Различия
AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+
A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice
AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754
A9-9420e ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 1500+ ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2
A9-9420e сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 1500+ очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
A9-9420e серьёзно обгоняет в плане частоты, 1800 МГц против 1000 Мегагерц Athlon 64 1500+ сильно отстает по части базовой частоты, 1000 МГц против 1800 МГц
A9-9420e по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 90 нм у Athlon 64 1500+ Athlon 64 1500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В процессоре A9-9420e намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 76 млн Athlon 64 1500+ имеет на порядок меньше транзисторов, 76 миллионов против 1200 млн
A9-9420e имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт Для модели Athlon 64 1500+ понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 90 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A9-9420e ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это весомый + Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 1500+ доходит до 70 °C. Не значительно отстав от A9-9420e
A9-9420e поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU A9-9420e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и равняется 160 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 1500+ значительно меньше по сравнению с A9-9420e и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора A9-9420e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и равен 1024 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 1500+ намного меньше чем у A9-9420e и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9420eAMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, год выпуска, температурный режим, архитектура, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9420e (1127 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A9-9420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. A9-9420e с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9420e получил 2333.43 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с A9-9420e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. A9-9420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1453.7 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9420e значительно выше и составляет 29.83 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9420e в формате mpeg4 - результат составил 6.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. A9-9420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1818.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. A9-9420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 751.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.