Сравнение A9-9410 против Athlon II X4 645
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9410 Изменить | AMD Athlon II X4 645 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9410 | 645 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $722 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 |
|---|---|
| A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus |
| A9-9410 это мобильный процессор | Athlon II X4 645 это настольный процессор |
| AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A9-9410 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 645 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| A9-9410 сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 645 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| A9-9410 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Athlon II X4 645 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2900 Мегагерц A9-9410 |
| A9-9410 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 645 | Athlon II X4 645 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре A9-9410 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 300 миллионов | Модель Athlon II X4 645 содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 1200 миллионов |
| A9-9410 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт | Для процессора Athlon II X4 645 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A9-9410 значительно выше и составляет 90 °C. И это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 645 доходит до 71 градусов. Не значительно уступает процессору A9-9410 |
| A9-9410 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Athlon II X4 645 | Athlon II X4 645 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
| У A9-9410 площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм2 | У Athlon II X4 645 площадь кристалла значительно больше и составляет 169 мм2 |
| Кэш L1 у CPU A9-9410 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равен 160 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Athlon II X4 645 гораздо больше чем у A9-9410 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU A9-9410 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равняется 1024 Кб | Величина кэша L2 у процессора Athlon II X4 645 намного больше в сравнении с A9-9410 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, инструкции, технологии разгона, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 645 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9410. Модель A9-9410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1991.56 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 с оценкой 1517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X4 645 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Athlon II X4 645 с результатом 271.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 645 в программе Cinebench R15 показал результат 69.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте A9-9410 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с Athlon II X4 645.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. A9-9410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2133 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 645 тоже показал хорошую оценку 2020 баллов, немного уступив место модели A9-9410.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 значительно выше и составляет 72.92 Кадров/с. А вот A9-9410 плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 645 в формате mpeg4 - результат составил 17.17 Кадров/с. Его конкурент A9-9410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II X4 645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4286 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9410 получив 2455 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1721.55 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
