Сравнение A9-9410 против Athlon II X4 631
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9410 Изменить | AMD Athlon II X4 631 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9410 | 631 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $722 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 |
|---|---|
| A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano |
| A9-9410 это мобильный процессор | Athlon II X4 631 это настольный процессор |
| AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 |
| A9-9410 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 631 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A9-9410 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 631 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| A9-9410 не сильно обгоняет в плане частоты, 2900 МГц против 2600 МГц у конкурента | Athlon II X4 631 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| A9-9410 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равен 28 нанометров | Athlon II X4 631 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равен 32 нм |
| A9-9410 включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1400 млн | В CPU Athlon II X4 631 чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1200 миллионов |
| A9-9410 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт | Для процессора Athlon II X4 631 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 100 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A9-9410 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 631 составляет 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора A9-9410 |
| A9-9410 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент | Athlon II X4 631 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
| AMD A9-9410 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon II X4 631 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A9-9410 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Athlon II X4 631 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| У процессора A9-9410 площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 кв.мм | У модели Athlon II X4 631 площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм квадратных |
| Величина кеша L1 у CPU A9-9410 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равняется 160 Кб | Величина кэша L1 у CPU Athlon II X4 631 намного больше по сравнению с A9-9410 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора A9-9410 значительно меньше чем у Athlon II X4 631 и составляет 1024 Кб | Размер кэша L2 у CPU Athlon II X4 631 значительно больше по сравнению с A9-9410 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 631 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выхода, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 631 не сильно превосходит своего соперника A9-9410. Сам же процессор A9-9410 смог набрать 1991.56 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 с оценкой 1517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X4 631 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.07 баллов в этом тесте Athlon II X4 631 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с Athlon II X4 631.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. A9-9410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2133 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 631 тоже показал хорошую оценку 1741 балл, немного уступив место модели A9-9410.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 чуть выше чем у A9-9410, и составила 61.12 Кадров/с. A9-9410 смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент A9-9410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9410 получив 2455 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
