BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9410 vs AMD Athlon 64 X2 5050e

Сравнить процессоры AMD A9-9410 и AMD Athlon 64 X2 5050e

Поиск процессоров

Сравнение A9-9410 против Athlon 64 X2 5050e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9410
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора94105050eНазвание модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$722-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9410

1991.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(51,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9410

1517

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

2694

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

4619

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

1.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

0.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9410

130

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9410

63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9410

3182

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2133

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(44%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9410

3299

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2134

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9410

4260

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9410

54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9410

10

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9410

2455

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9410

879

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9410

1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9410 2016 г

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

Число ядер

AMD A9-9410 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9410 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9410 2900 МГц

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9410 3500 МГц

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9410 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9410 1200 млн

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9410 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9410 90 °C

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9410 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9410 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9410 124.5 мм2

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9410 160 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9410 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e
A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon 64 X2 5050e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane
A9-9410 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5050e это настольный процессор
AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2
A9-9410 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2600 МГц у соперника Athlon 64 X2 5050e Athlon 64 X2 5050e не сильно отстает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
A9-9410 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5050e Athlon 64 X2 5050e в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре A9-9410 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 153 млн Процессор Athlon 64 X2 5050e содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 1200 миллионов
A9-9410 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для Athlon 64 X2 5050e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A9-9410 не сильно выше и доходит до 90 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e равняется 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает A9-9410
A9-9410 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 X2 5050e может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент
A9-9410 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU A9-9410 намного меньше чем у Athlon 64 X2 5050e и равен 160 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5050e значительно больше по сравнению с A9-9410 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, частота, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9410 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5050e. Модель Athlon 64 X2 5050e в сравнении с конкурентом едва набирает 1016.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9410 (1517 баллов) над Athlon 64 X2 5050e (759 баллов). Athlon 64 X2 5050e с оценкой 759 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A9-9410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5050e получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5050e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. A9-9410 с результатом 130 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5050e сильно от него отстает получив в тесте 75.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5050e проваливает данный тест с оценкой 38.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9410 получил 3182 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5050e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5050e получает крайне низкую оценку 1600.39 баллов - по сравнению с A9-9410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. A9-9410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5050e дела обстоят куда хуже - 947.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5050e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9410 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5050e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A9-9410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2455 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5050e получив 1233.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. A9-9410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 879 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5050e, скорость которого не превышала 514.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.