BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9400 vs AMD Phenom II N660

Сравнить процессоры AMD A9-9400 и AMD Phenom II N660

Поиск процессоров

Сравнение A9-9400 против Phenom II N660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9400
Изменить
AMD Phenom II N660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9400N660Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9400

1699.96

(100%)

AMD Phenom II N660

1391.24

(81,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9400

1407

(100%)

AMD Phenom II N660

1065

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

1.64

(100%)

AMD Phenom II N660

1.49

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

0.68

(100%)

AMD Phenom II N660

0.62

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

143.38

(100%)

AMD Phenom II N660

131.79

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

AMD Phenom II N660

66.53

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N660

3250

(100%)

AMD A9-9400

3086

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9400

2125

(100%)

AMD Phenom II N660

1729

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

38.26

(100%)

AMD Phenom II N660

34.91

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

8.81

(100%)

AMD Phenom II N660

7.97

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9400

2144.57

(100%)

AMD Phenom II N660

1926.76

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9400

940.52

(100%)

AMD Phenom II N660

847.63

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9400 2016 г

AMD Phenom II N660 2011 г

Число ядер

AMD A9-9400 2 ядра

AMD Phenom II N660 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9400 2 потока

AMD Phenom II N660 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9400 2400 МГц

AMD Phenom II N660 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9400 3200 МГц

AMD Phenom II N660 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A9-9400 28 Нм

AMD Phenom II N660 45 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9400 1200 млн

AMD Phenom II N660 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9400 10 Вт

AMD Phenom II N660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9400 90 °C

AMD Phenom II N660 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9400 1 канал RAM

AMD Phenom II N660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9400 8 линий PCIe

AMD Phenom II N660 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Кеш L1

AMD A9-9400 160 Кб

AMD Phenom II N660 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9400 1024 Кб

AMD Phenom II N660 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9400 Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9400AMD Phenom II N660
Два процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
У данных моделей CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3200 Мегагерц
Различия
AMD A9-9400AMD Phenom II N660
A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A9-9400 принадлежит к линейке процессоров A9 Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain
AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II N660 работает на сокете Socket S1
A9-9400 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II N660 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц
A9-9400 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II N660 Phenom II N660 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В модели процессора A9-9400 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 234 млн Модель Phenom II N660 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 1200 млн
A9-9400 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для Phenom II N660 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 35 Вт
A9-9400 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Phenom II N660 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Объем кэша L1 у процессора A9-9400 намного меньше чем у Phenom II N660 и равен 160 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II N660 значительно больше по сравнению с A9-9400 и равняется 256 Кб
Размер кеша L2 у процессора A9-9400 намного меньше в сравнении с Phenom II N660 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II N660 гораздо больше чем у A9-9400 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Phenom II N660 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Phenom II N660 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Phenom II N660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Phenom II N660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Phenom II N660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9400AMD Phenom II N660 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, технологии разгона, тактовая частота, структура, количество ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9400 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N660. Сам же процессор Phenom II N660 смог набрать 1391.24 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9400 (1407 баллов) над Phenom II N660 (1065 баллов). Phenom II N660 с оценкой 1065 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A9-9400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N660 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N660 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. A9-9400 с оценкой 143.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N660 набирая 131.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 показал результат 82.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 66.53 баллов в этом тесте Phenom II N660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что несколько больше чем у A9-9400. В этом тесте, процессор A9-9400 набирает свои 3086 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. A9-9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2125 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N660 тоже показал хорошую оценку 1729 баллов, немного уступив место модели A9-9400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9400 чуть выше чем у Phenom II N660, и составила 38.26 Кадров/с. Phenom II N660 смог набрать 34.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.81 Кадров/с. В то время как Phenom II N660 незначительно отстал с результатом 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A9-9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2144.57 балла. С этими задачами справился и Phenom II N660 показав хороший результат 1926.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A9-9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 940.52 Кб/с. Phenom II N660 выдал скорость кодирования 847.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.