Сравнение A8-9600 против FX-6200
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-9600 Изменить | AMD FX-6200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9600 | 6200 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 27 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $109 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-9600 | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-9600 | AMD FX-6200 |
|---|---|
| A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi |
| AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ |
| A8-9600 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | FX-6200 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A8-9600 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6200 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 |
| A8-9600 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3800 Мегагерц | FX-6200 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента |
| A8-9600 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента FX-6200 | FX-6200 незначительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц против 3400 МГц A8-9600 |
| N/a | FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8-9600 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм | FX-6200 немного менее технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм |
| В модели процессора A8-9600 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 млн | FX-6200 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов |
| A8-9600 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для модели FX-6200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-9600 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-6200 равен 61.1 градусов. Не значительно уступает модели A8-9600 |
| AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-6200 поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели процессора A8-9600 площадь кристалла намного меньше и равняется 246 мм квадратных | У FX-6200 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора A8-9600 чуть больше в сравнении с FX-6200 и равен 320 Кб | Кеш первого уровня у процессора FX-6200 несколько меньше чем у A8-9600 и равняется 288 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A8-9600 гораздо меньше в сравнении с FX-6200 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора FX-6200 значительно больше чем у A8-9600 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, структура, год выхода, сокет, технологии, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6200 не сильно превосходит своего соперника A8-9600. Сам же процессор A8-9600 смог набрать 3979.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над A8-9600 (3256 баллов). A8-9600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-9600 получает свои 3.58 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. FX-6200 с результатом 359.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что несколько больше чем у FX-6200. В этом тесте, процессор FX-6200 набирает свои 6689 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 чуть выше чем у A8-9600, и составила 95.37 Кадров/с. A8-9600 смог набрать 85.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.18 Кадров/с. В то время как A8-9600 незначительно отстал с результатом 20.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. FX-6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5424.25 балла. С этими задачами справился и A8-9600 показав хороший результат 4523.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. A8-9600 выдал скорость кодирования 2000.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
