Сравнение A8-9600 против Athlon 64 3800+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-9600 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600 | Название модели процессора | ||
| Год | 2017 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) |
|---|---|
| A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans |
| AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| A8-9600 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (AM2) ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 4 |
| A8-9600 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (AM2) сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| A8-9600 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (AM2) | Athlon 64 3800+ (AM2) очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3100 Мегагерц |
| A8-9600 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 3800+ (AM2) | Athlon 64 3800+ (AM2) менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В процессоре A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 129 миллионов | Модель Athlon 64 3800+ (AM2) содержит намного меньше транзисторов, 129 млн против 3100 млн |
| Тепловыделение A8-9600 слегка больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2), его TDP доходит до 65 Вт | Athlon 64 3800+ (AM2) немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 62 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-9600 значительно выше и равен 90 °C. А это несомненно весомый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) составляет 69 градусов. Не намного уступает процессору A8-9600 |
| A8-9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU A8-9600 значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше чем у A8-9600 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A8-9600 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 2048 Кб | Величина кеша L2 у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с A8-9600 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Athlon 64 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (AM2) набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 43.99 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A8-9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
