Сравнение A8-8650 против Core i7-975
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-8650 Изменить | Intel Core i7-975 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8650 | 975 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | 1333 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $476 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| A8-8650 от бренда amd | Core i7-975 от бренда intel |
| A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core |
| A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8 | Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield |
| A8-8650 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-975 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| A8-8650 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3330 МГц | Core i7-975 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц A8-8650 |
| A8-8650 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента | Core i7-975 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника A8-8650 |
| N/a | Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8-8650 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i7-975 | Core i7-975 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| В модели процессора A8-8650 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 731 млн | Модель Core i7-975 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 2410 млн |
| A8-8650 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для процессора Core i7-975 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-8650 не сильно выше и доходит до 72.4 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Core i7-975 доходит до 68 °C. Не значительно отстает от соперника A8-8650 |
| A8-8650 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Core i7-975 | Core i7-975 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| N/a | Core i7-975 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша первого уровня у CPU A8-8650 значительно больше в сравнении с Core i7-975 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core i7-975 гораздо меньше чем у A8-8650 и составляет 64 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора A8-8650 значительно больше по сравнению с Core i7-975 и равняется 4096 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Core i7-975 значительно меньше по сравнению с A8-8650 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, сокет, частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-975. Модель Core i7-975 в сравнении с конкурентом едва набирает 3034.32 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-975 (3311 баллов) над A8-8650 (2774 балла). A8-8650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8650 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8650 получив 4546.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
