Сравнение A8-8650 против Opteron 6272
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-8650 Изменить | AMD Opteron 6272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8650 | 6272 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $325 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos |
| A8-8650 это настольный процессор | Opteron 6272 это серверный процессор |
| AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ | AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 |
| A8-8650 ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 16 | Opteron 6272 значительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 |
| A8-8650 сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 16 | Opteron 6272 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 |
| A8-8650 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника | Opteron 6272 значительно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц |
| A8-8650 сильно превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц против 3000 МГц | Opteron 6272 очень сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| A8-8650 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 28 нанометров | Opteron 6272 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нм |
| A8-8650 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для модели Opteron 6272 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 115 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-8650 не сильно выше и составляет 72.4 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6272 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника A8-8650 |
| A8-8650 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6272 | Opteron 6272 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора A8-8650 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6272 и составляет 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Opteron 6272 гораздо больше в сравнении с A8-8650 и равен 768 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора A8-8650 значительно меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6272 гораздо больше чем у A8-8650 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, частота, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-8650. Модель A8-8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 4045.39 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над A8-8650 (2774 балла). A8-8650 с оценкой 2774 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8650 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-8650 сильно от него отстает получив в тесте 276.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у A8-8650. В этом тесте процессор A8-8650 получает крайне низкую оценку 5867.65 баллов - по сравнению с Opteron 6272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. A8-8650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6272 тоже показал хорошую оценку 1790 баллов, немного уступив место модели A8-8650.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот A8-8650 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент A8-8650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8650 получив 4546.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал A8-8650, скорость которого не превышала 1889.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
