BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8650 vs AMD Opteron 6174

Сравнить процессоры AMD A8-8650 и AMD Opteron 6174

Поиск процессоров

Сравнение A8-8650 против Opteron 6174

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8650
Изменить
AMD Opteron 6174
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86506174Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6174

4811.56

(100%)

AMD A8-8650

4045.39

(84,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6174

3697

(100%)

AMD A8-8650

2774

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6174

4.56

(100%)

AMD A8-8650

3.17

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

0.65

(100%)

AMD Opteron 6174

0.31

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6174

404.68

(100%)

AMD A8-8650

276.79

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

70.04

(100%)

AMD Opteron 6174

34.15

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6174

9091

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8650

2211.66

(100%)

AMD Opteron 6174

1517

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

107.37

(100%)

AMD A8-8650

74.59

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

24.7

(100%)

AMD A8-8650

17.32

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6174

5964.49

(100%)

AMD A8-8650

4546.43

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6174

2593.37

(100%)

AMD A8-8650

1889.27

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8650 2015 г

AMD Opteron 6174 2010 г

Число ядер

AMD A8-8650 4 ядра

AMD Opteron 6174 12 ядер

Число потоков

AMD A8-8650 4 потока

AMD Opteron 6174 12 потоков

Тактовая частота

AMD A8-8650 3200 МГц

AMD Opteron 6174 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8650 3800 МГц

AMD Opteron 6174 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-8650 28 Нм

AMD Opteron 6174 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8650 2410 млн

AMD Opteron 6174 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8650 65 Вт

AMD Opteron 6174 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8650 72.4 °C

AMD Opteron 6174 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8650 2 канала RAM

AMD Opteron 6174 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8650 20 линий PCIe

AMD Opteron 6174 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 6174 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8650 256 Кб

AMD Opteron 6174 1536 Кб

Кеш L2

AMD A8-8650 4096 Кб

AMD Opteron 6174 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Opteron 6174 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8650AMD Opteron 6174
Оба процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одно время
Различия
AMD A8-8650AMD Opteron 6174
A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours
A8-8650 это настольный процессор Opteron 6174 это серверный процессор
AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34
A8-8650 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 Opteron 6174 значительно превосходит по части числа ядер, 12 против 4
A8-8650 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Opteron 6174 уверенно выигрывает по части числа потоков, 12 против 4
A8-8650 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Opteron 6174 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 3200 МГц
A8-8650 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, против 45 нм у соперника Opteron 6174 Opteron 6174 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели A8-8650 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1808 млн Процессор Opteron 6174 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1808 миллионов против 2410 миллионов
A8-8650 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Opteron 6174 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 115 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-8650 незначительно выше и составляет 72.4 °C Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6174 достигает 64 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора A8-8650
A8-8650 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 6174 Opteron 6174 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Кэш L1 у CPU A8-8650 значительно меньше по сравнению с Opteron 6174 и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Opteron 6174 намного больше в сравнении с A8-8650 и составляет 1536 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A8-8650 намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и равняется 4096 Кб Объем кеша L2 у CPU Opteron 6174 гораздо больше чем у A8-8650 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 6174 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 6174 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 6174 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 6174 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 6174 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Opteron 6174 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6174 не сильно превосходит своего соперника A8-8650. Сам же процессор A8-8650 смог набрать 4045.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над A8-8650 (2774 балла). A8-8650 с оценкой 2774 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8650 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6174 с результатом 404.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-8650 сильно от него отстает получив в тесте 276.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у A8-8650. В этом тесте процессор A8-8650 получает крайне низкую оценку 5867.65 баллов - по сравнению с Opteron 6174.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. A8-8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211.66 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 значительно выше и составляет 107.37 Кадров/с. А вот A8-8650 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6174 в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент A8-8650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 6174 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5964.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8650 получив 4546.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6174 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2593.37 Кб/с. От него сильно отстал A8-8650, скорость которого не превышала 1889.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.