BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8650 vs AMD FX-8310

Сравнить процессоры AMD A8-8650 и AMD FX-8310

Поиск процессоров

Сравнение A8-8650 против FX-8310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8650
Изменить
AMD FX-8310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86508310Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8310

5769.81

(100%)

AMD A8-8650

4045.39

(70,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8310

5211

(100%)

AMD A8-8650

2774

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

6.73

(100%)

AMD A8-8650

3.17

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8310

0.69

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

665

(100%)

AMD A8-8650

276.79

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8310

98

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8310

11724.41

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8310

2690.93

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

163.59

(100%)

AMD A8-8650

74.59

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8310

39.34

(100%)

AMD A8-8650

17.32

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8310

8457.55

(100%)

AMD A8-8650

4546.43

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8310

3733.56

(100%)

AMD A8-8650

1889.27

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8650 2015 г

AMD FX-8310 2014 г

Число ядер

AMD A8-8650 4 ядра

AMD FX-8310 8 ядер

Число потоков

AMD A8-8650 4 потока

AMD FX-8310 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-8650 3200 МГц

AMD FX-8310 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8650 3800 МГц

AMD FX-8310 4300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-8650 28 Нм

AMD FX-8310 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8650 2410 млн

AMD FX-8310 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8650 65 Вт

AMD FX-8310 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8650 72.4 °C

AMD FX-8310 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8650 2 канала RAM

AMD FX-8310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8650 20 линий PCIe

AMD FX-8310 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-8310 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8650 256 Кб

AMD FX-8310 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-8650 4096 Кб

AMD FX-8310 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-8310 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8650AMD FX-8310
Две модели от компании amd
Две модели вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-8650AMD FX-8310
A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera
AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+
A8-8650 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8310 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
A8-8650 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8310 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
A8-8650 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3400 МГц FX-8310 незначительно выигрывает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника
A8-8650 немного уступает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4300 МГц FX-8310 FX-8310 немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц A8-8650
N/a FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-8650 технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров FX-8310 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм
В модели A8-8650 намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн Модель FX-8310 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов
A8-8650 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для модели FX-8310 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-8650 слегка выше и достигает 72.4 °C Порог возможной температуры ядер у FX-8310 равен 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A8-8650
Кеш первого уровня у процессора A8-8650 намного меньше чем у FX-8310 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора FX-8310 гораздо больше чем у A8-8650 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A8-8650 гораздо меньше в сравнении с FX-8310 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у процессора FX-8310 значительно больше в сравнении с A8-8650 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-8310 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-8310 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-8310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-8310 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-8310 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-8310 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, сокет, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8310 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-8650. Модель A8-8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 4045.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8310 (5211 баллов) над A8-8650 (2774 балла). A8-8650 с оценкой 2774 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-8650 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8650 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8310 с результатом 665 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-8650 сильно от него отстает получив в тесте 276.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-8650 проваливает данный тест с оценкой 70.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8310 получил 11724.41 балла, что значительно больше чем у A8-8650. В этом тесте процессор A8-8650 получает крайне низкую оценку 5867.65 баллов - по сравнению с FX-8310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. FX-8310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2690.93 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8650 тоже показал хорошую оценку 2211.66 баллов, немного уступив место модели FX-8310.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8310 значительно выше и составляет 163.59 Кадров/с. А вот A8-8650 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8310 в формате mpeg4 - результат составил 39.34 Кадров/с. Его конкурент A8-8650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. FX-8310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8457.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-8650 получив 4546.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. FX-8310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3733.56 Кб/с. От него сильно отстал A8-8650, скорость которого не превышала 1889.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.