BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8650 vs AMD FX-4130

Сравнить процессоры AMD A8-8650 и AMD FX-4130

Поиск процессоров

Сравнение A8-8650 против FX-4130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8650
Изменить
AMD FX-4130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86504130Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD FX-4130

3108.15

(76,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD FX-4130

2698

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD FX-4130

3.17

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4130

0.67

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4130

280.88

(100%)

AMD A8-8650

276.79

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4130

70.63

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4130

6064

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4130

2392

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD FX-4130

74.21

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD FX-4130

17.14

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD FX-4130

4163.96

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4130

3590

(100%)

AMD A8-8650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD FX-4130

1819.71

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8650 2015 г

AMD FX-4130 2012 г

Число ядер

AMD A8-8650 4 ядра

AMD FX-4130 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8650 4 потока

AMD FX-4130 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8650 3200 МГц

AMD FX-4130 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8650 3800 МГц

AMD FX-4130 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-8650 28 Нм

AMD FX-4130 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8650 2410 млн

AMD FX-4130 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8650 65 Вт

AMD FX-4130 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8650 72.4 °C

AMD FX-4130 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-4130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8650 2 канала RAM

AMD FX-4130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-4130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8650 20 линий PCIe

AMD FX-4130 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-4130 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-8650 256 Кб

AMD FX-4130 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-8650 4096 Кб

AMD FX-4130 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-8650 Нет данных

AMD FX-4130 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8650AMD FX-4130
Оба процессора от фирмы amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD A8-8650AMD FX-4130
A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4130 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-4130 называется Zambezi
AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4130 работает на сокете Socket AM3+
A8-8650 немного отстает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц FX-4130 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника A8-8650
A8-8650 не сильно отстает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника FX-4130 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента A8-8650
N/a FX-4130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-8650 весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров FX-4130 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нанометров
В процессоре A8-8650 значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов FX-4130 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2410 миллионов
A8-8650 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для модели FX-4130 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 125 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A8-8650 слегка выше и доходит до 72.4 °C Предел максимальной температуры ядер у FX-4130 равен 70 °C. Не намного уступает процессору A8-8650
AMD A8-8650 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4130 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-4130 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у процессора A8-8650 гораздо больше по сравнению с FX-4130 и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора FX-4130 гораздо меньше в сравнении с A8-8650 и равняется 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-4130 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-4130 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-4130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-4130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-4130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD FX-4130 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4130
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, архитектура, тактовая частота, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4130. Модель FX-4130 в сравнении с конкурентом едва набирает 3108.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-8650 (2774 балла) над FX-4130 (2698 баллов). FX-4130 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8650 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. FX-4130 с оценкой 280.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-8650 набирая 276.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей A8-8650 (70.04 баллов) и FX-4130 (70.63 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4130 получил 6064 балла, что несколько больше чем у A8-8650. В этом тесте, процессор A8-8650 набирает свои 5867.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. FX-4130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2392 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8650 тоже показал хорошую оценку 2211.66 баллов, немного уступив место модели FX-4130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A8-8650 этот показатель составил 74.59 Кадров/с, а FX-4130 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 74.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.32 Кадров/с. В то время как FX-4130 незначительно отстал с результатом 17.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4546.43 баллов. С этими задачами справился и FX-4130 показав хороший результат 4163.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. A8-8650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1889.27 Кб/с. FX-4130 выдал скорость кодирования 1819.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.