BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8650 vs AMD Athlon II X4 645

Сравнить процессоры AMD A8-8650 и AMD Athlon II X4 645

Поиск процессоров

Сравнение A8-8650 против Athlon II X4 645

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8650
Изменить
AMD Athlon II X4 645
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650645Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2636.15

(65,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2218

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD Athlon II X4 645

3.01

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

0.65

(100%)

AMD Athlon II X4 645

0.62

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

AMD Athlon II X4 645

271.99

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

70.04

(100%)

AMD Athlon II X4 645

69.04

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 645

6152

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8650

2211.66

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2020

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD Athlon II X4 645

72.92

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD Athlon II X4 645

17.17

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD Athlon II X4 645

4286

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD Athlon II X4 645

1721.55

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8650 2015 г

AMD Athlon II X4 645 2010 г

Число ядер

AMD A8-8650 4 ядра

AMD Athlon II X4 645 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8650 4 потока

AMD Athlon II X4 645 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8650 3200 МГц

AMD Athlon II X4 645 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8650 3800 МГц

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-8650 28 Нм

AMD Athlon II X4 645 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8650 2410 млн

AMD Athlon II X4 645 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8650 65 Вт

AMD Athlon II X4 645 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8650 72.4 °C

AMD Athlon II X4 645 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8650 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 645 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8650 20 линий PCIe

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 169 мм2

Кеш L1

AMD A8-8650 256 Кб

AMD Athlon II X4 645 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-8650 4096 Кб

AMD Athlon II X4 645 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У обоих CPU максимально допустимая температура ядра равна 72.4 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645
A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus
AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-8650 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Athlon II X4 645 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц
A8-8650 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, против 45 нм у соперника Athlon II X4 645 Athlon II X4 645 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU A8-8650 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 300 млн Athlon II X4 645 содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 2410 миллионов
A8-8650 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для процессора Athlon II X4 645 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 95 Ватт
N/a Athlon II X4 645 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU A8-8650 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 645 гораздо больше в сравнении с A8-8650 и равен 512 Кб
Кэш L2 у CPU A8-8650 значительно больше чем у Athlon II X4 645 и составляет 4096 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 645 гораздо меньше в сравнении с A8-8650 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 645 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, температурные данные, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 645. Модель Athlon II X4 645 в сравнении с конкурентом едва набирает 2636.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над Athlon II X4 645 (2218 баллов). Athlon II X4 645 с оценкой 2218 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 645 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 645 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-8650 с оценкой 276.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 645 набирая 271.99 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-8650 в программе Cinebench R15 показал результат 70.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.04 баллов в этом тесте Athlon II X4 645 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что несколько больше чем у A8-8650. В этом тесте, процессор A8-8650 набирает свои 5867.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. A8-8650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 645 тоже показал хорошую оценку 2020 баллов, немного уступив место модели A8-8650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 чуть выше чем у Athlon II X4 645, и составила 74.59 Кадров/с. Athlon II X4 645 смог набрать 72.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. A8-8650 смог обработал видеофайл со скоростью 17.32 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon II X4 645 - 17.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. A8-8650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4546.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 645 показав хороший результат 4286 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-8650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1889.27 Кб/с. Athlon II X4 645 выдал скорость кодирования 1721.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.