BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8650 vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры AMD A8-8650 и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение A8-8650 против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8650
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650605Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(51,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1739

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

0.65

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

AMD Athlon II X4 605

173.36

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

70.04

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8650

5867.65

(100%)

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8650

2211.66

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8650 2015 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

AMD A8-8650 4 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8650 4 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8650 3200 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8650 3800 МГц

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-8650 28 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8650 2410 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8650 65 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8650 72.4 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8650 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8650 20 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-8650 256 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-8650 4096 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-8650 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605
Обе модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
У двух процессоров предельная температура ядра доходит до 72.4 °C и 71 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605
A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-8650 ощутимо превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 605 Athlon II X4 605 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
A8-8650 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 605 Athlon II X4 605 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU A8-8650 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 300 млн Athlon II X4 605 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 2410 миллионов
A8-8650 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для Athlon II X4 605 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Кеш L1 у CPU A8-8650 гораздо меньше чем у Athlon II X4 605 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X4 605 значительно больше по сравнению с A8-8650 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A8-8650 гораздо больше чем у Athlon II X4 605 и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 605 значительно меньше в сравнении с A8-8650 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8650AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 605. Модель Athlon II X4 605 в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над Athlon II X4 605 (1739 баллов). Athlon II X4 605 с оценкой 1739 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 605 получает 1.99 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 605 сильно от него отстает получив в тесте 173.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте процессор Athlon II X4 605 получает крайне низкую оценку 3661.27 балл - по сравнению с A8-8650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A8-8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211.66 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот Athlon II X4 605 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 605 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 605 получив 2834.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 605, скорость которого не превышала 1174.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.