Сравнение A8-8650 против A9-9425
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-8650 Изменить | AMD A9-9425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8650 | 9425 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $561 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-8650 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс данных процессоров равняется 28 нм | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD A8-8650 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8 | A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari | Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge |
| A8-8650 это настольный процессор | A9-9425 это мобильный процессор |
| AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ | AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 |
| A8-8650 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | A9-9425 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A8-8650 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | A9-9425 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A8-8650 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | A9-9425 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3200 МГц |
| A8-8650 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц A9-9425 | A9-9425 слегка отстает в плане турбо частоты, 3700 МГц против 3800 Мегагерц у соперника A8-8650 |
| В CPU A8-8650 намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн | Модель A9-9425 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн |
| Для A8-8650 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт | A9-9425 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-8650 равен 72.4 °C. Не значительно уступает сопернику A9-9425 | Порог максимально возможной температуры ядер у A9-9425 немного выше и достигает 90 °C |
| A8-8650 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | A9-9425 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент A8-8650 |
| A8-8650 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | A9-9425 сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | A9-9425 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора A8-8650 гораздо больше по сравнению с A9-9425 и равняется 256 Кб | Размер кэша L1 у процессора A9-9425 значительно меньше в сравнении с A8-8650 и равняется 160 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора A8-8650 значительно больше по сравнению с A9-9425 и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU A9-9425 намного меньше в сравнении с A8-8650 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, структура, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9425. Модель A9-9425 в сравнении с конкурентом едва набирает 1867.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над A9-9425 (1554 балла). A9-9425 с оценкой 1554 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9425 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A8-8650 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.04 баллов в этом тесте A8-8650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у A9-9425. В этом тесте процессор A9-9425 получает крайне низкую оценку 3636 баллов - по сравнению с A8-8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8650 тоже показал хорошую оценку 2211.66 баллов, немного уступив место модели A9-9425.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот A9-9425 плохо справился с заданием, его скорость составила 51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент A9-9425 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9425 получив 2314 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
