Сравнение A8-8650 против A9-9420
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-8650 Изменить | AMD A9-9420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8650 | 9420 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-8650 | AMD A9-9420 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров равен 28 нанометров | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD A8-8650 | AMD A9-9420 |
|---|---|
| A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8 | A9-9420 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari | Архитектура ядра у процессора A9-9420 называется Stoney Ridge |
| A8-8650 это настольный процессор | A9-9420 это мобильный процессор |
| AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+ | AMD A9-9420 работает на сокете Socket FP4 |
| A8-8650 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | A9-9420 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| A8-8650 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | A9-9420 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A8-8650 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3000 МГц у соперника | A9-9420 слегка проигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| A8-8650 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3600 МГц A9-9420 | A9-9420 не сильно отстает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| В процессоре A8-8650 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн | A9-9420 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов |
| Для модели A8-8650 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт | A9-9420 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A8-8650 доходит до 72.4 °C. Не значительно уступает сопернику A9-9420 | Предел допустимой температуры ядер у A9-9420 слегка выше и доходит до 90 градусов |
| A8-8650 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | A9-9420 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник A8-8650 |
| A8-8650 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | A9-9420 резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | A9-9420 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU A8-8650 намного больше чем у A9-9420 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора A9-9420 значительно меньше в сравнении с A8-8650 и равняется 160 Кб |
| Кеш L2 у CPU A8-8650 значительно больше по сравнению с A9-9420 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU A9-9420 намного меньше чем у A8-8650 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-8650 | AMD A9-9420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9420. Модель A9-9420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1834.07 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над A9-9420 (1530 баллов). A9-9420 с оценкой 1530 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9420 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам A8-8650 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9420 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9420 в программе Cinebench R15 показал результат 81 балл, немного опередив конкурента. Получив 70.04 баллов в этом тесте A8-8650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у A9-9420. В этом тесте процессор A9-9420 получает крайне низкую оценку 3334 балла - по сравнению с A8-8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. A9-9420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2282 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8650 тоже показал хорошую оценку 2211.66 баллов, немного уступив место модели A9-9420.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот A9-9420 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент A9-9420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9420 получив 2109.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал A9-9420, скорость которого не превышала 935.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
