BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7500 vs AMD Athlon 5370

Сравнить процессоры AMD A8-7500 и AMD Athlon 5370

Поиск процессоров

Сравнение A8-7500 против Athlon 5370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7500
Изменить
AMD Athlon 5370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75005370Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7500

4890.83

(100%)

AMD Athlon 5370

2053.1

(41,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7500

3878

(100%)

AMD Athlon 5370

1857

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

3.79

(100%)

AMD Athlon 5370

2.02

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

0.78

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

332.22

(100%)

AMD Athlon 5370

179.04

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

99.81

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7500

5798

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7500

2304

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

88.53

(100%)

AMD Athlon 5370

47.36

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

20.51

(100%)

AMD Athlon 5370

10.9

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7500

5021.39

(100%)

AMD Athlon 5370

2673.19

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7500

2176.87

(100%)

AMD Athlon 5370

1161.51

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7500 2016 г

AMD Athlon 5370 2016 г

Число ядер

AMD A8-7500 4 ядра

AMD Athlon 5370 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7500 4 потока

AMD Athlon 5370 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7500 3000 МГц

AMD Athlon 5370 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7500 3300 МГц

AMD Athlon 5370 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7500 28 Нм

AMD Athlon 5370 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7500 2410 млн

AMD Athlon 5370 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7500 65 Вт

AMD Athlon 5370 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7500 71 °C

AMD Athlon 5370 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 5370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7500 2 канала RAM

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 5370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7500 16 линий PCIe

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 5370 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7500 256 Кб

AMD Athlon 5370 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-7500 4096 Кб

AMD Athlon 5370 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 5370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7500AMD Athlon 5370
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели появились в 2016 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих CPU составляет 28 нм
Различия
AMD A8-7500AMD Athlon 5370
Архитектура ядра у процессора A8-7500 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini
AMD A8-7500 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1
A8-7500 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Athlon 5370 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц
В процессоре A8-7500 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 914 млн Модель Athlon 5370 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 914 млн против 2410 миллионов
Для A8-7500 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт Athlon 5370 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A8-7500 равен 71 °C. Не намного уступает процессору Athlon 5370 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5370 немного выше и доходит до 76 градусов
A8-7500 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент Athlon 5370 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник A8-7500
AMD A8-7500 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon 5370 поддерживает PCI Express версии 2.0
A8-7500 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Athlon 5370 сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у CPU A8-7500 намного меньше по сравнению с Athlon 5370 и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 5370 значительно больше чем у A8-7500 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора A8-7500 значительно больше чем у Athlon 5370 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 5370 гораздо меньше по сравнению с A8-7500 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 5370 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 5370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 5370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 5370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 5370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 5370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, частота, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5370. Модель Athlon 5370 в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7500 (3878 баллов) над Athlon 5370 (1857 баллов). Athlon 5370 с оценкой 1857 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-7500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5370 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. A8-7500 с результатом 332.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5370 сильно от него отстает получив в тесте 179.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7500 получил 5798 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5370. В этом тесте процессор Athlon 5370 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с A8-7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. A8-7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2304 балла. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7500 значительно выше и составляет 88.53 Кадров/с. А вот Athlon 5370 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7500 в формате mpeg4 - результат составил 20.51 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A8-7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5021.39 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5370 получив 2673.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A8-7500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2176.87 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5370, скорость которого не превышала 1161.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.