BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7200P vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры AMD A8-7200P и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение A8-7200P против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7200P
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7200P9800PНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 20141 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

AMD A8-7200P

2582.12

(78,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

AMD A8-7200P

2156

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

AMD A8-7200P

2.3

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD A8-7200P

0.47

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

AMD A8-7200P

171

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

74

(100%)

AMD A8-7200P

53

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

AMD A8-7200P

4628

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9800P

2404

(100%)

AMD A8-7200P

1923

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

AMD A8-7200P

54.94

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

AMD A8-7200P

12.89

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

AMD A8-7200P

2894.55

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9800P

1438.36

(100%)

AMD A8-7200P

1288.25

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7200P 2014 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

AMD A8-7200P 4 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7200P 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7200P 2400 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7200P 3300 МГц

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7200P 28 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7200P 2410 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7200P 35 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7200P 102 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7200P Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7200P 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7200P Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7200P 16 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7200P 245 мм2

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

AMD A8-7200P 256 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7200P 4096 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7200P Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7200PAMD FX-9800P
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 28 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD A8-7200PAMD FX-9800P
A8-7200P принадлежит к семейству процессоров A-series FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
A8-7200P не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 МГц FX-9800P слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц A8-7200P
A8-7200P слегка отстает по части турбо частоты, 3300 МГц против 3600 МГц у конкурента FX-9800P FX-9800P не сильно превосходит по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц A8-7200P
Процессор A8-7200P содержит намного меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В процессоре FX-9800P значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
Для модели A8-7200P необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 35 Вт FX-9800P ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A8-7200P не сильно выше и равняется 102 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у FX-9800P равняется 90 °C. Не намного отстает от процессора A8-7200P
A8-7200P поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник FX-9800P уступает по части числа линий PCIe чем его соперник
Объем кеша L1 у процессора A8-7200P намного меньше по сравнению с FX-9800P и равен 256 Кб Объем кэша L1 у CPU FX-9800P значительно больше по сравнению с A8-7200P и составляет 320 Кб
Размер кэша L2 у CPU A8-7200P значительно больше в сравнении с FX-9800P и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU FX-9800P гораздо меньше по сравнению с A8-7200P и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD FX-9800P Краткое описание
Enduro technology Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD FX-9800P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD FX-9800P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD FX-9800P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, частота, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7200P. Модель A8-7200P в сравнении с конкурентом едва набирает 2582.12 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9800P (2231 балл) над A8-7200P (2156 баллов). A8-7200P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7200P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам A8-7200P набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7200P сильно от него отстает получив в тесте 171 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7200P проваливает данный тест с оценкой 53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что несколько больше чем у A8-7200P. В этом тесте, процессор A8-7200P набирает свои 4628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. FX-9800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента A8-7200P дела обстоят куда хуже - 1923 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P чуть выше чем у A8-7200P, и составила 63.83 Кадров/с. A8-7200P смог набрать 54.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9800P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.52 Кадров/с. В то время как A8-7200P незначительно отстал с результатом 12.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. FX-9800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3228.92 баллов. С этими задачами справился и A8-7200P показав хороший результат 2894.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. FX-9800P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1438.36 Кб/с. A8-7200P выдал скорость кодирования 1288.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.