BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7200P vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры AMD A8-7200P и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение A8-7200P против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7200P
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7200P3200+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7200P

2582.12

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(13,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7200P

2156

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

2.3

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD A8-7200P

0.47

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

171

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

53

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.71

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7200P

4628

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7200P

1923

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

54.94

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

12.89

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7200P

2894.55

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7200P

1288.25

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7200P 2014 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

AMD A8-7200P 4 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A8-7200P 4 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-7200P 2400 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7200P 3300 МГц

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7200P 28 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7200P 2410 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7200P 35 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7200P 102 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7200P 2 канала RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7200P 16 линий PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7200P 245 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7200P 256 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-7200P 4096 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+
Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
A8-7200P это мобильный процессор Athlon 3200+ это настольный процессор
AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
A8-7200P сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 3200+ ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
A8-7200P уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 3200+ сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
A8-7200P слегка превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц против 2000 МГц у соперника Athlon 3200+ Athlon 3200+ немного проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц
A8-7200P в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 3200+ Athlon 3200+ менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В модели процессора A8-7200P значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 129 миллионов Процессор Athlon 3200+ имеет намного меньше транзисторов, 129 млн против 2410 млн
A8-7200P имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для модели Athlon 3200+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 59 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A8-7200P ощутимо выше и достигает 102 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 3200+ доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A8-7200P
A8-7200P поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A8-7200P значительно больше по сравнению с Athlon 3200+ и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 3200+ гораздо меньше в сравнении с A8-7200P и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора A8-7200P гораздо больше по сравнению с Athlon 3200+ и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 3200+ значительно меньше в сравнении с A8-7200P и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Athlon 3200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, архитектура, тактовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7200P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7200P (2156 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7200P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A8-7200P набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. A8-7200P с результатом 171 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7200P в программе Cinebench R15 показал результат 53 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.71 баллов в этом тесте Athlon 3200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7200P получил 4628 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A8-7200P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. A8-7200P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1923 балла. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7200P значительно выше и составляет 54.94 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7200P в формате mpeg4 - результат составил 12.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. A8-7200P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A8-7200P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1288.25 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.