BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70509500Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500

2341.51

(100%)

AMD A8-7050

1677.13

(71,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500

1938

(100%)

AMD A8-7050

1129

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

2.13

(100%)

AMD A8-7050

1.47

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

186.47

(100%)

AMD A8-7050

146

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-9500

3734

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500

2544

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

49.74

(100%)

AMD A8-7050

35.77

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

11.48

(100%)

AMD A8-7050

8.61

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500

1219.01

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD PRO A6-9500
Обе модели от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих CPU равен 28 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A8-7050AMD PRO A6-9500
A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A6-9500 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
A8-7050 это мобильный процессор PRO A6-9500 это настольный процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4
A8-7050 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
A8-7050 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
A8-7050 ощутимо уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A6-9500 сильно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц против 1800 Мегагерц A8-7050
A8-7050 значительно проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A6-9500 ощутимо превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Процессор A8-7050 имеет намного меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов В процессоре PRO A6-9500 значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн
A8-7050 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 19 Вт Для модели PRO A6-9500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-7050 немного выше и составляет 102 градусов Предел максимальной температуры ядер у PRO A6-9500 составляет 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту A8-7050
A8-7050 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент PRO A6-9500 проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кеша первого уровня у CPU A8-7050 гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500 и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-9500 значительно меньше по сравнению с A8-7050 и равняется 160 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A8-7050 намного больше по сравнению с PRO A6-9500 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора PRO A6-9500 гораздо меньше в сравнении с A8-7050 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD PRO A6-9500 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD PRO A6-9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, год выхода, технологии разгона, количество ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-9500 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7050. Модель A8-7050 в сравнении с конкурентом едва набирает 1677.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500 (1938 баллов) над A8-7050 (1129 баллов). A8-7050 с оценкой 1129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A6-9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7050 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A6-9500 с результатом 186.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7050 сильно от него отстает получив в тесте 146 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7050 проваливает данный тест с оценкой 44.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500 получил 3734 балла, что значительно больше чем у A8-7050. В этом тесте процессор A8-7050 получает крайне низкую оценку 2568.15 баллов - по сравнению с PRO A6-9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. PRO A6-9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2544 балла. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500 значительно выше и составляет 49.74 Кадров/с. А вот A8-7050 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.48 Кадров/с. Его конкурент A8-7050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. PRO A6-9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2799.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7050 получив 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. PRO A6-9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1219.01 Кб/с. От него сильно отстал A8-7050, скорость которого не превышала 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.