BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD Phenom II X2 B53

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD Phenom II X2 B53

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против Phenom II X2 B53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD Phenom II X2 B53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7050B53Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(73,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1123

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(100%)

AMD A8-7050

1.47

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

142

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

3324

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

1904

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(100%)

AMD A8-7050

35.77

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(100%)

AMD A8-7050

8.61

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53
A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 B53 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X2 B53 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto
A8-7050 это мобильный процессор Phenom II X2 B53 это настольный процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-7050 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B53 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4
A8-7050 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B53 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-7050 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 МГц Phenom II X2 B53 сильно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
A8-7050 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A8-7050 значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 758 млн Phenom II X2 B53 имеет на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 2410 миллионов
A8-7050 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 19 Вт Для процессора Phenom II X2 B53 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A8-7050 ощутимо выше и доходит до 102 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 B53 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A8-7050
N/a Phenom II X2 B53 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 2-го уровня у CPU A8-7050 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 B53 и равняется 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom II X2 B53 гораздо меньше в сравнении с A8-7050 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, инструкции, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Модель Phenom II X2 B53 в сравнении с конкурентом едва набирает 1235.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у A8-7050 1129 баллов, его конкурент Phenom II X2 B53 набрал 1123 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B53 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7050 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. A8-7050 с оценкой 146 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B53 набирая 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7050 проваливает данный тест с оценкой 44.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B53 получил 3324 балла, что значительно больше чем у A8-7050. В этом тесте процессор A8-7050 получает крайне низкую оценку 2568.15 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B53.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 B53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B53 чуть выше чем у A8-7050, и составила 37.52 Кадров/с. A8-7050 смог набрать 35.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.86 Кадров/с. В то время как A8-7050 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X2 B53 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1927.17 баллов. С этими задачами справился и A8-7050 показав хороший результат 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X2 B53 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 858.7 Кб/с. A8-7050 выдал скорость кодирования 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.