BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70507750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

AMD A8-7050

1677.13

(71,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

AMD A8-7050

1129

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

AMD A8-7050

1.47

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

AMD A8-7050

146

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

49.83

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(100%)

AMD A8-7050

35.77

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

AMD A8-7050

8.61

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750
A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
A8-7050 это мобильный процессор Phenom FX-7750 это настольный процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2
A8-7050 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Phenom FX-7750 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента A8-7050
A8-7050 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у Phenom FX-7750 Phenom FX-7750 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре A8-7050 намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 450 млн Модель Phenom FX-7750 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 млн против 2410 млн
A8-7050 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 19 Вт Для процессора Phenom FX-7750 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-7050 значительно выше и достигает 102 °C. И это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Phenom FX-7750 равен 70 градусов. Не намного уступает A8-7050
Кэш первого уровня у процессора A8-7050 значительно меньше в сравнении с Phenom FX-7750 и равен 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom FX-7750 гораздо больше по сравнению с A8-7050 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7050. Модель A8-7050 в сравнении с конкурентом едва набирает 1677.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над A8-7050 (1129 баллов). A8-7050 с оценкой 1129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7050 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom FX-7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom FX-7750 с результатом 196.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7050 сильно от него отстает получив в тесте 146 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom FX-7750 в программе Cinebench R15 показал результат 49.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.29 балла в этом тесте A8-7050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что значительно больше чем у A8-7050. В этом тесте процессор A8-7050 получает крайне низкую оценку 2568.15 баллов - по сравнению с Phenom FX-7750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom FX-7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1379.07 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 значительно выше и составляет 52.81 Кадров/с. А вот A8-7050 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom FX-7750 в формате mpeg4 - результат составил 12.36 Кадров/с. Его конкурент A8-7050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7050 получив 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom FX-7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1348.42 Кб/с. От него сильно отстал A8-7050, скорость которого не превышала 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.