BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD GX-222GC

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD GX-222GC

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против GX-222GC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD GX-222GC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7050222GCНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(43,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

AMD GX-222GC

1038

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-222GC

0.45

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-222GC

48.2

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7050

2568.15

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-222GC

1114

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7050

1847.04

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7050

816.14

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD GX-222GC 2015 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD GX-222GC 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD GX-222GC 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD GX-222GC 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD GX-222GC 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD GX-222GC 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD GX-222GC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD GX-222GC 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD GX-222GC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD GX-222GC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD GX-222GC 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD GX-222GC 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD GX-222GC
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 28 нанометров
Различия
AMD A8-7050AMD GX-222GC
A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle
A8-7050 это мобильный процессор GX-222GC это встраиваемый процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3
A8-7050 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 GX-222GC серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
A8-7050 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 GX-222GC ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A8-7050 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц GX-222GC незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1800 МГц у конкурента
A8-7050 ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента GX-222GC GX-222GC ощутимо проигрывает в плане turbo частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника
Для модели A8-7050 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 19 Ватт GX-222GC имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A8-7050 не сильно выше и составляет 102 °C Предел максимальной температуры ядер у GX-222GC равен 90 градусов. Не значительно уступает процессору A8-7050
A8-7050 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент GX-222GC проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент
AMD A8-7050 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD GX-222GC поддерживает PCI Express версии 2.0
A8-7050 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент GX-222GC сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU A8-7050 значительно больше в сравнении с GX-222GC и равен 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора GX-222GC значительно меньше чем у A8-7050 и равен 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU A8-7050 гораздо больше по сравнению с GX-222GC и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора GX-222GC намного меньше чем у A8-7050 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD GX-222GC Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD GX-222GC Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD GX-222GC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD GX-222GC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD GX-222GC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD GX-222GC Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, сокет, температурный режим, тактовая частота, год выхода, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7050 (1129 баллов) над GX-222GC (1038 баллов). GX-222GC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-222GC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. A8-7050 с результатом 146 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-222GC сильно от него отстает получив в тесте 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора GX-222GC в программе Cinebench R15 показал результат 48.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.29 балла в этом тесте A8-7050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7050 получил 2568.15 баллов, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с A8-7050.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. GX-222GC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7050 тоже показал хорошую оценку 982.18 балла, немного уступив место модели GX-222GC.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 значительно выше и составляет 35.77 Кадров/с. А вот GX-222GC плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7050 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент GX-222GC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A8-7050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1847.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-222GC получив 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-7050 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 816.14 Кб/с. От него сильно отстал GX-222GC, скорость которого не превышала 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.