BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD Athlon 64 X2 6400+

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD Athlon 64 X2 6400+

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против Athlon 64 X2 6400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70506400+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(80,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7050

1847.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7050

816.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+
A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor
A8-7050 это мобильный процессор Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2
A8-7050 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 6400+ очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4
A8-7050 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 6400+ значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-7050 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3200 МГц Athlon 64 X2 6400+ значительно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 1800 МГц у соперника
A8-7050 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 X2 6400+ Athlon 64 X2 6400+ менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
В модели A8-7050 намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 243 млн Модель Athlon 64 X2 6400+ содержит намного меньше транзисторов, 243 млн против 2410 млн
A8-7050 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 19 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 6400+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 125 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A8-7050 значительно выше и составляет 102 °C. И это несомненно значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ достигает 63 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора A8-7050

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 6400+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7050 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6400+. Сам же процессор Athlon 64 X2 6400+ смог набрать 1352.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7050 (1129 баллов) над Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов). Athlon 64 X2 6400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 6400+ получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. A8-7050 с оценкой 146 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 6400+ набирая 120.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7050 проваливает данный тест с оценкой 44.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6400+ получил 3011 баллов, что несколько больше чем у A8-7050. В этом тесте, процессор A8-7050 набирает свои 2568.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 6400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1739 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 чуть выше чем у Athlon 64 X2 6400+, и составила 35.77 Кадров/с. Athlon 64 X2 6400+ смог набрать 31.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7050 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.61 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 6400+ незначительно отстал с результатом 7.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A8-7050 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1847.04 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 6400+ показав хороший результат 1770.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. A8-7050 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 816.14 Кб/с. Athlon 64 X2 6400+ выдал скорость кодирования 776.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.