Сравнение A8-6600K против Phenom II X6 1035T
Процессоры / Характеристики | AMD A8-6600K Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6600K | 1035T | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2013 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8570D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $58 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $142 | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T |
---|---|
A8-6600K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
A8-6600K принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
A8-6600K серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
A8-6600K очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
A8-6600K уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T значительно отстает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3900 МГц |
A8-6600K слегка превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T немного уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц |
A8-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
A8-6600K по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
В CPU A8-6600K значительно большее число транзисторов, 1300 млн против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1035T содержит значительно меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 1300 миллионов |
Тепловое выделение A8-6600K не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 100 Ватт | Phenom II X6 1035T немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у A8-6600K немного выше и составляет 74 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T равен 71 °C. Не намного уступает конкуренту A8-6600K |
У модели A8-6600K площадь кристалла намного меньше и равна 246 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 кв.мм |
Кеш 1-го уровня у CPU A8-6600K гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 192 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T значительно больше чем у A8-6600K и равен 768 Кб |
Величина кэша L2 у процессора A8-6600K гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 4096 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II X6 1035T гораздо меньше чем у A8-6600K и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A8-6600K |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 256 |
Название интерфейса | AMD A8-6600K |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A8-6600K |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, структура, технологии, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника A8-6600K. Сам же процессор A8-6600K смог набрать 3436.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-6600K (2969 баллов) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-6600K получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6600K сильно от него отстает получив в тесте 321.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-6600K в программе Cinebench R15 показал результат 95.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у A8-6600K. В этом тесте, процессор A8-6600K набирает свои 6612 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. A8-6600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2637 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6600K чуть выше чем у Phenom II X6 1035T, и составила 106 Кадров/с. Phenom II X6 1035T смог набрать 98.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как A8-6600K незначительно отстал с результатом 22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и A8-6600K показав хороший результат 4701 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. A8-6600K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2595 Кб/с. Phenom II X6 1035T выдал скорость кодирования 2213.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.