BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A8-6500 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500 против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6500Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6500

3295.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(22,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6500

2785

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

3.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

0.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

293

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

90

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6500

5868

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6500

2278

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

77.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500

18.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6500

4012.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6500

1791.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500 2013 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD A8-6500 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD A8-6500 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-6500 3500 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500 4100 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-6500 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500 71.3 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500 71 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6500 246 мм2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

AMD A8-6500 192 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU допустимая температура ядра равна 71.3 градусов и 71 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
A8-6500 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A8-6500 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
A8-6500 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
A8-6500 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 МГц
A8-6500 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU A8-6500 намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 154 миллионов Athlon 64 X2 3800+ (S.939) содержит намного меньше транзисторов, 154 млн против 1178 млн
A8-6500 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 89 Ватт
У A8-6500 площадь кристалла немного больше и равна 246 кв.мм У модели процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) площадь кристалла немного меньше и составляет 220 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU A8-6500 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и составляет 192 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного больше в сравнении с A8-6500 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора A8-6500 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного меньше в сравнении с A8-6500 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, технологии авторазгона, частота, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-6500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.15 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-6500 (2785 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-6500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. A8-6500 с результатом 293 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 80.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 40.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6500 получил 5868 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с A8-6500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. A8-6500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2278 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1189 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6500 значительно выше и составляет 77.11 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6500 в формате mpeg4 - результат составил 18.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A8-6500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4012.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-6500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1791.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 515.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.